作者xiaoa (不事生产)
看板Atheism
标题Re: [闲聊]所谓轮回
时间Mon Nov 17 23:02:57 2014
其实护航再多也没有用
因果报应的前提就错了
得到一定量的乐, 就要以一定比例的苦来偿还?
报应这一生看不到, 要等到下一世才来?
根本是失败者的自我安慰
"因为跌倒会痛, 所以我就不要走了"
等到下一世, 也没有人知道为何自己要受这样的苦, 只好怪自己上辈子没做好事
只好为自己也不知道是谁的下辈子积德
我的看法, 佛教就是泯灭人性的宗教, 教导人们无欲无求
我是念生物的
生物的慾望就是生存的本能, 包括人类想要掌握资源、掌握权力的慾望
当生物断绝慾念, 结局只有死路一条
出家人应该是禁止性行为的吧?
基本上, 就是绝後的意思啦
就生物个体而言, 绝後就是把个体的基因自族群里剔除
对生物个体来说, 这是最糟的情况
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.9.100.56
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1416236580.A.DFD.html
1F：推 DarkHolbach: 生物没有慾望就像熊猫一样，连繁殖都要靠人类 11/17 23:11
2F：→ ilvepce: 谁讲一定的比例? 当然不是,是看你的动机怎麽样 11/17 23:13
3F：→ ilvepce: 不小心杀了人跟计画谋杀杀人时还有快感的两种果报完全不 11/17 23:14
4F：→ ilvepce: 同,心的性质决定一切啊! 至於今世不报与来世报应,对於没 11/17 23:15
5F：→ ilvepce: 有证量的人可以用推理方式得到,有证量的直接可以洞见一个 11/17 23:16
6F：→ ilvepce: 过去与未来,就好像看桌上的碗一样简单,佛教的理论不是学 11/17 23:17
7F：→ ilvepce: 者提出的, 是"直接"可以在禅定中见到的,绝对不是自我安慰 11/17 23:18
8F：→ ilvepce: 因果报应? 没听过重罪轻报吗?如果要一比一还人家，那不用 11/17 23:21
9F：→ ilvepce: 学佛了,反正没用,该惨死的还是要惨死,就不必念佛拜忏了 11/17 23:22
10F：→ ilvepce: 正因为不是一比一,而是心的强弱主宰,所以忏悔才可以灭罪 11/17 23:24
11F：→ ilvepce: 你低声下气的说对不起跟不甘愿的说对不起结果会一样吗? 11/17 23:25
12F：→ ilvepce: 答案显而易见 11/17 23:26
kerker
13F：→ ilvepce: 至於无欲,那是你对佛教了解的不够全面 11/17 23:27
※ 编辑: xiaoa (1.9.100.56), 11/17/2014 23:46:59