.....既然這樣就只留翻譯的好了@@ 不然變色字太多不好讀 ※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 翻譯: 你為了讓你的邏輯成立,把設定改成「萬物,除第一因,皆有前因」 : 邏輯上, 這可以成立 : 但是在現實中, 找到一個例外,就表示還有更多 : 以後God請用plural form 正確的說沒有「修改」而是「就是設定成這樣」 「第一因」本身是一個設定而不是Patch，一開始你寫這個遊戲就有這個參數在 你如果覺得是「修改」，這恐怕就涉及萬物皆有因是不是一個循環的概念 另外，我不知道你覺得「定義出一個例外」要再找到一個例外的前提是？ 「修改」吧？ 所以除了第一因以外的其他「例外」才符合你說的修改定義 : 翻譯: 你不懂數學 首先……我現在討論的數學概念是「整數、正整數、負整數」 根據上一次我學數學，1跟2都還是正整數 所以呃，我不懂數學？還是你不在我脈絡裡？ 是說我在講定義問題，不在同一個定義範疇裡的問題本來就沒什麼好發展的…… : 事實上, 你們兩人講的都不對 : 大霹靂理論的發展是由於宇宙膨脹的發現 : 首先, 我們並不知道我們所在的這個宇宙, 處於什麼樣的膨脹狀態 : (結局是無限膨脹、回彈收縮 或膨脹平衡) : 不過, 相關方面的專家普遍都接受, 若宇宙自某時刻起就以穩定的速度膨脹 : (後來, 有人提出不是穩定, 而是在某個時刻快速膨脹後才轉為穩定 的 宇宙暴漲理論) : (最後如何發展成現在廣為人言的大爆炸理論, 我也忘了) : 我們會發現, 某個時間點以前, 宇宙的質能密度大得讓現有物理學理論無法預測任何現象 : 注意, 是無法預測 : 換句話說, 理論說明的是, 我們不知道在那個時間點以前, 宇宙的狀態 : 大爆炸理論並不說明時間的開始 這個部分滿有趣的是，我第一次在學校裡聽到大霹靂理論的時候 我很確定那時候的大爆炸是包含時間概念的 但是年代久遠，我手邊又只有寫電腦遊戲的書……哼嗯…… 不過大體上我認同這個說法就是了，畢竟科學還不是萬能的 : 不懂為什麼你要說"完美圓形的前提" : 概念的圓形本來就是完美的 : 如果你要說的畫出來的圓形, 那本來就不可能完美 : 翻譯: 你不懂數學 哼嗯……你都已經說畫出來的圓形不可能完美，然後罵我不懂數學…… : 然後, 你說用pi來表達 : 事實上, 測量出來的就不是pi了 : 關於這點, 其實必須針對triumphant說的內容挑點毛病 : 當你想測量圓周長, 你就必須先得能測量直線 : 事實上我們連測量直線長度都有困難....... LOL : 翻譯: 你們不懂測量 ……我決定這一邊討論暫停，已經上綱到快要沒有意義的討論了 : 翻譯: 我不知道「均質的無理」跟宇宙性質有什麼關係 : 但也許按照我的說法也是一樣的 : 有個時期, 科學家們以為, 宇宙的質量分布會因為重力影響而分佈不均 : 但近些年收集到的資料和分析的結果顯示宇宙很"均勻"(宇宙尺度上) 哼嗯……長知識 : 翻譯: : 1.存不存在 和 能不能被理解 是兩回事 : 但形上學種, 兩者仍然有相依關係 : 不存在的東西不可能被理解 : 如果神不存在, 這神教徒對神的理解, 事實上只是魔幻小說而已 其實你舉的例子就已經說明存在跟理解不必然相關了…… 小說裡的概念也是概念，不是因為它是虛構的概念就不能當作一個具有意義的概念 不然的話像「時光旅行」這種詞就沒有意義了…… : 2.存在卻不互動, 則相對而言是不存在 : 例1:你不認識Obama, 但是電視上看過, 所以你們有間接互動 : Obama對你來說是存在 : 例2:有一個叫Lisa的男生在澳洲唸國中虎背熊腰卻常被欺負 : 你從來沒聽說過有這樣一個人. 他對你來說, 跟不存在的意義是一樣的 : (@_@ 我要講的應該是這樣吧? 希望我沒有講錯) 呃，你這段話是打算進行一個「絕對性V.S.相對性」的陷阱題嗎？ 明天還要上班，不跳（走遠） 不是啊，相對存在不存在這件事情完全不影響我的說法…… 因為它還是可以存在啊= = 還是你要說Lisa因為相對於我來說不存在就真的不存在了 你的前提都已經讓他存在了，他並不因為他相對於我不存在而不存在 : : 假如我們以「10的-X次方米」來理解所有可用的測量單位 : : 理論上一定能夠處理「所有有體積的體積」「所有有質量的質量」「所有有長度的長度」 : : 因此只要我們能夠「探測」到並且「找到」一個「最小的東西」 : : 我們是可以從我們已經理解的範疇裡去創造出一個理解它的框架 : : 這點絕對不是問題 : : 有問題的就是，我們的確可以切出比測量這個物體更小的單位 : : 但是（建立在它是全宇宙最小的物體的前提下）不會再有其他東西來適用更小的單位 : 我覺得我的智商只剩30了, 完全看不懂你想表達什麼............ : 翻譯: 其實我很正常, 我的IQ至少有100 : 但是我看不懂你的用詞, 你到底在講什麼鬼? 智商要是到30你現在就講不出話啦…… 這個概念其實很簡單……奈米跟微米這兩個單位其實都是「米+十分位詞」 基本上就是把一公尺一直切成十等份的其中兩個結果 比「微米」更小的單位，比方說，「微米的10的-1048576次方的單位」 你可以幫這個單位取一個名字……然後它就出來了 你可以用它去量東西，或拿去出算術應用題，etc. 問題是這樣，我現在創造出這個可用來測量的單位 但是適用於這個單位的物質出現了嗎？ （……那個，請洽科學週刊，我還真的不知道出現了沒） 現在問題是這樣的…… 假設我的工藝技術，沒有極限，只要我講出來的，如上面那種叫什麼都不知道的刻度 我就保證可以把以這個測量單位為單位的度量衡製作出來 理論上，當我找到「最小的東西」，我一定有辦法測量它 但是我一定可以做出「比最小的東西還要小的測量單位」 只要在測量出它的那個單位多乘幾個-10就好了 當我可以理解一個比「最小的東西」還要小的「單位」的時候 「最小的東西」並沒有因此變成第二小，或是第三小的 因為我只是出現了一個，以你的話來說，「魔幻小說中的概念」 我既沒有製造出也沒有找到比「最小的東西」還要小的東西 那麼，它的實際狀態的確就是「最小的」 : : 請問這個情況有損該物體作為全宇宙最小的物體的事實嗎？ : : 所以這裡的說法是不成立的 : : 我上面已經提到了，能否測量跟理解跟其實際上的定位無關 : : 就算你今天跟露西一樣開了100%的腦，可以理解並且觀測到上帝了 : : 這也並不影響上帝的本質，也無損它的意義 : : 最後這一段我就不多做解釋了 : : 我回文只是想指出本文的部分攻擊點其實是能夠在邏輯上被理解的 : : 如果是這樣……說服力就會有點問題 : 如果宗教信徒能用以上這道理明白 為什麼宗教不可信就好了 ↑還沒翻譯，我猜是要先去查原PO……可是我要練氣功了，掰～（靠哪招） 然後我本著慈悲為懷的心，要求沒生病的人才准回文 : D -- ◢▇▇▇▇▇▇◣ In brightest day, ◢▇▇▇▇▇▇◣ ◢▁▂▂▁◣ in blackest night, ◢▁▂▂▁◣ █ ██ No evil shall escape my sight █ ██ █ ██ Let those who worship evil's might, █ ██ ◥▇▆▆▇◤█ Beware my power... ◥▇▆▆▇◤█ ◥▁▁▁▁▁▁◤ Green Lantern's light! ◥▁▁▁▁▁▁◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.186.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1410200977.A.CC2.html ※ 編輯: artshy1 (123.194.186.95), 09/09/2014 02:30:16