那些超越目前觀察科技而存在的東西，目前完全都不知道， 那宗教人士怎麼可以用具體化來形容不具體的東西? 外星人、玉皇大帝、上帝、閻羅王，目前只不過都是存在於各地人類文化的想像罷了。 沒有任何憑藉而想像未知的東西，被觀察到的機率近乎於零， 所以我之前說， "下雷雨是氣象局觀察不到的尿尿小童在尿尿"， 這一定會被笑，且沒有人相信，因為這被觀察到的機率近乎於零。 如果把"神"定義為"超越目前觀察科技而存在的一切" 那我會說我是有神論者； 但如果把神定義為想像中具體的型態(菩薩、阿拉、天使、神龍)， 然後各種神還有各種不同的法力和功能。 那我說，沒有任何憑藉而想像未知的東西，且具體化形容它， 由於這些東西被觀察到的機率近乎於零， 所以我是無神論。 我不會把這近乎於零的機率放大為「可能有，也可能沒有。」 然後下一句馬上就接著說:所以我是不可知論者。 我不會因為那位氣象局觀察不到的尿尿小童可能有也可能沒有而宣稱我是不可知論者! 我再說一次，"用具體化來形容未知的事物"，這句話本身就矛盾。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.67.112