那些超越目前观察科技而存在的东西，目前完全都不知道， 那宗教人士怎麽可以用具体化来形容不具体的东西? 外星人、玉皇大帝、上帝、阎罗王，目前只不过都是存在於各地人类文化的想像罢了。 没有任何凭藉而想像未知的东西，被观察到的机率近乎於零， 所以我之前说， "下雷雨是气象局观察不到的尿尿小童在尿尿"， 这一定会被笑，且没有人相信，因为这被观察到的机率近乎於零。 如果把"神"定义为"超越目前观察科技而存在的一切" 那我会说我是有神论者； 但如果把神定义为想像中具体的型态(菩萨、阿拉、天使、神龙)， 然後各种神还有各种不同的法力和功能。 那我说，没有任何凭藉而想像未知的东西，且具体化形容它， 由於这些东西被观察到的机率近乎於零， 所以我是无神论。 我不会把这近乎於零的机率放大为「可能有，也可能没有。」 然後下一句马上就接着说:所以我是不可知论者。 我不会因为那位气象局观察不到的尿尿小童可能有也可能没有而宣称我是不可知论者! 我再说一次，"用具体化来形容未知的事物"，这句话本身就矛盾。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.67.112