作者GK666 (COSMOS)
看板Atheism
標題Re: [討論] 生命本質
時間Fri May 4 10:39:38 2012
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《GK666 (COSMOS)》之銘言：
: 你這篇文章有一個最大的盲點是
: 細胞和生命可以拆解成化學元素，甚至可以繼續拆解成物理現象
: 但是化學元素的加總卻無法夠成一個生命
: 以現有的技術頂多只能做到把無機物變成氨機酸而已
: 沒辦法把氨機酸變成生命
人類科技辦不到不代表構成原理不是這樣
以現有科技將一個人類切割
我們不能保證切割過程中不會失去任何"原件"
現有科技更是不能將人類重新組合(複雜度太高了)
那如果切割下來的原件能夠重新組合成無數隻變形蟲呢?
靠化學元素的加總完成一個生命這需要定義
如果是說隨便抓幾個元素, 或是全部已知元素組合
這就不用談了
當然也是有可能有某個星球的物種就是這樣構成我們也不知道
打從一開始這個論調就失去大前提
組合方法
你的順序、數量是什麼?
: 就算把氨機酸變成生命你也無法解釋高等哺乳類動物複雜性和單細胞生物之間的相關
假設胺基酸變成生命好了
那大概是怎樣的"生命"
你確定這生命不會是一個鞭毛的零件而已嗎?
照這樣來說
我將無數胺基酸做出的鞭毛零件再做成一個完整的鞭毛
也無法解釋高等哺乳類動物複雜性和單細胞生物之間的相關
: 更遑論你無法解釋人類的思想
: 也無法解釋人類的自由意志之類的相關問題
: 在這種情形下要用科學唯物論來取代宗教可能有點困難
: PS: 我對宗教的立場是抱持不可知論，而不是支持宗教
我不認為思想這東西有多麼複雜
自由意志的根本主要在於選擇性,甚至是隨機性
但是選擇不一定是發生在"當下"
今天午餐想吃排骨飯還是咖哩飯或其他
可以靠自由意識來選擇
但這選擇受到多方面影響
在我們能"看到"的選擇發生前
已經有無數次的選擇幫我們排除掉了諸多選項
如咖哩飯可能昨晚吃過
昨晚吃咖哩飯的原因可能是因為第一次吃咖哩飯時的回憶
第一次吃到咖哩飯的原因是因為父母的結婚紀念日
父母之所以選在這天結婚是因為...!@#$%
將任何事情往前推可以得知我們的選擇是受限的
這還只是我們以人類個體所觀測到的
從細胞和能量的觀點來看
咖哩飯有咖哩飯的營養成分
排骨飯也有排骨飯的營養成分
我們所做的選擇可能受限於我們身體的"細胞需要什麼"
細胞給我們的指令可能透過內分泌反應在味覺、意覺
你能肯定你的細胞對你的選擇完全沒有影響?
另外就是"科學唯物論取代宗教"這句話不太好
科學唯物論與宗教本質上就是完全不同的東西
就跟說用豆腐取代全世界的樹木一樣奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.94.42
※ 編輯: GK666 來自: 123.205.139.22 (05/04 11:42)
1F：推 pride829:我覺得你花太多東西在解釋上 變的像是跟大學生講高中數學 05/04 16:52
2F：→ pride829:的感覺 這裡的人程度應該都不差 所以這樣只是浪費時間體 05/04 16:52
3F：→ pride829:再加上讓人家覺得你程度不好 05/04 16:53
4F：→ pride829:弄太多比喻 還是精簡點比較好 05/04 16:56
5F：→ pride829:還有關於自由意志這個介於科學哲學的問題我覺得討論起來 05/04 16:58
6F：→ pride829:沒啥意義 因為已經被討論到爛掉了仍沒結果 05/04 16:59
7F：→ pride829:我們就算在這砲到嘴巴生瘡大概也不會改變 05/04 16:59
8F：→ GK666:事實上就是程度不好才需要花很多篇幅解釋,你就當我在學習吧 05/04 17:07
9F：→ GK666:另外我覺得這個板本身就是由一堆討論到爛的議題組成的 05/04 17:08
10F：推 pride829:呃 第二句話真他媽中肯 05/04 17:10
11F：→ pride829:不過信仰還存在的話這些討論就不會停止 05/04 17:10
12F：→ GK666:且在宗教板 靈學板 鬼板討論這些內容也沒意義 05/04 17:11
13F：→ GK666:討論有助於整理思維,如果只是因為別人討論到炸就不發表意見, 05/04 17:14
14F：→ GK666:那很多知識和想法都會被定死 05/04 17:15