作者GK666 (COSMOS)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 生命本质
时间Fri May 4 10:39:38 2012
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ 引述《GK666 (COSMOS)》之铭言：
: 你这篇文章有一个最大的盲点是
: 细胞和生命可以拆解成化学元素，甚至可以继续拆解成物理现象
: 但是化学元素的加总却无法够成一个生命
: 以现有的技术顶多只能做到把无机物变成氨机酸而已
: 没办法把氨机酸变成生命
人类科技办不到不代表构成原理不是这样
以现有科技将一个人类切割
我们不能保证切割过程中不会失去任何"原件"
现有科技更是不能将人类重新组合(复杂度太高了)
那如果切割下来的原件能够重新组合成无数只变形虫呢?
靠化学元素的加总完成一个生命这需要定义
如果是说随便抓几个元素, 或是全部已知元素组合
这就不用谈了
当然也是有可能有某个星球的物种就是这样构成我们也不知道
打从一开始这个论调就失去大前提
组合方法
你的顺序、数量是什麽?
: 就算把氨机酸变成生命你也无法解释高等哺乳类动物复杂性和单细胞生物之间的相关
假设胺基酸变成生命好了
那大概是怎样的"生命"
你确定这生命不会是一个鞭毛的零件而已吗?
照这样来说
我将无数胺基酸做出的鞭毛零件再做成一个完整的鞭毛
也无法解释高等哺乳类动物复杂性和单细胞生物之间的相关
: 更遑论你无法解释人类的思想
: 也无法解释人类的自由意志之类的相关问题
: 在这种情形下要用科学唯物论来取代宗教可能有点困难
: PS: 我对宗教的立场是抱持不可知论，而不是支持宗教
我不认为思想这东西有多麽复杂
自由意志的根本主要在於选择性,甚至是随机性
但是选择不一定是发生在"当下"
今天午餐想吃排骨饭还是咖哩饭或其他
可以靠自由意识来选择
但这选择受到多方面影响
在我们能"看到"的选择发生前
已经有无数次的选择帮我们排除掉了诸多选项
如咖哩饭可能昨晚吃过
昨晚吃咖哩饭的原因可能是因为第一次吃咖哩饭时的回忆
第一次吃到咖哩饭的原因是因为父母的结婚纪念日
父母之所以选在这天结婚是因为...!@#$%
将任何事情往前推可以得知我们的选择是受限的
这还只是我们以人类个体所观测到的
从细胞和能量的观点来看
咖哩饭有咖哩饭的营养成分
排骨饭也有排骨饭的营养成分
我们所做的选择可能受限於我们身体的"细胞需要什麽"
细胞给我们的指令可能透过内分泌反应在味觉、意觉
你能肯定你的细胞对你的选择完全没有影响?
另外就是"科学唯物论取代宗教"这句话不太好
科学唯物论与宗教本质上就是完全不同的东西
就跟说用豆腐取代全世界的树木一样奇怪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.94.42
※ 编辑: GK666 来自: 123.205.139.22 (05/04 11:42)
1F：推 pride829:我觉得你花太多东西在解释上 变的像是跟大学生讲高中数学 05/04 16:52
2F：→ pride829:的感觉 这里的人程度应该都不差 所以这样只是浪费时间体 05/04 16:52
3F：→ pride829:再加上让人家觉得你程度不好 05/04 16:53
4F：→ pride829:弄太多比喻 还是精简点比较好 05/04 16:56
5F：→ pride829:还有关於自由意志这个介於科学哲学的问题我觉得讨论起来 05/04 16:58
6F：→ pride829:没啥意义 因为已经被讨论到烂掉了仍没结果 05/04 16:59
7F：→ pride829:我们就算在这炮到嘴巴生疮大概也不会改变 05/04 16:59
8F：→ GK666:事实上就是程度不好才需要花很多篇幅解释,你就当我在学习吧 05/04 17:07
9F：→ GK666:另外我觉得这个板本身就是由一堆讨论到烂的议题组成的 05/04 17:08
10F：推 pride829:呃 第二句话真他妈中肯 05/04 17:10
11F：→ pride829:不过信仰还存在的话这些讨论就不会停止 05/04 17:10
12F：→ GK666:且在宗教板 灵学板 鬼板讨论这些内容也没意义 05/04 17:11
13F：→ GK666:讨论有助於整理思维,如果只是因为别人讨论到炸就不发表意见, 05/04 17:14
14F：→ GK666:那很多知识和想法都会被定死 05/04 17:15