作者zouki ()
看板Atheism
標題Re: [討論] 厄休斯之船
時間Mon Feb 6 20:12:47 2012
若所有部件都不再是最初的那些
那當然不是原來的忒修斯之船
而是一艘新的忒修斯之船
那從什麼時候開始不是原來的忒修斯之船呢
從其中一個部件被換掉之後就不是了
如果忒修斯之船有一百個部件
那麼換掉一個之後
就是百分之九十九的原來的忒修斯之船加上百分之一的新的忒修斯之船
同理 用忒修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船
則此船是百分之九十九的新的忒修斯之船加上百分之一的原來的忒修斯之船
所謂真正的忒修斯之船已不存在(若此處"真正"指的是"原來的")
這個邏輯用在有生命有思想有記憶的活體也是一樣
因為想法與記憶也是隨時在變動
※ 引述《littleable (4的魔力)》之銘言：
: 有趣的問題~~給大家討論一下
: 史上最為古老的思想實驗之一便是被稱為忒修斯之船的悖論。這個實驗最早出自普魯
: 塔克的記載。它描述了一艘可以在海上航行幾百年的船，這歸功於不斷的維修和部件
: 的替換。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的部件都不再
: 是最初的那些。問題是，最終產生的這艘船還是原來的忒修斯之船，還是一艘完全不
: 同的新船？如果不是原來的船了，那麼從什麼時候開始它不再是原來的船了？哲學家
: Thomas Hobbes後來對此進行了更深刻的探討：如果有人用忒修斯之船上取下來的老
: 部件來重新建造一艘新的船，那麼兩艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.104.228
1F：推 sylvesterleo:不是老蔣威權的國家算中華民國嗎? 02/14 12:03
2F：→ sylvesterleo:沒有賈伯斯的公司是蘋果嗎? 02/14 12:03
3F：推 Allensph:沒有基督的基督教還叫基督教嗎？ 02/14 12:56
4F：→ untilnow:老婆餅裡沒老婆都可以叫老婆餅了 基督教why not 02/14 15:01
5F：推 sylvesterleo:我的意思是換掉幾個組件有差嗎 領導人變了都可沿用了 02/14 18:34