作者zouki ()
看板Atheism
标题Re: [讨论] 厄休斯之船
时间Mon Feb 6 20:12:47 2012
若所有部件都不再是最初的那些
那当然不是原来的忒修斯之船
而是一艘新的忒修斯之船
那从什麽时候开始不是原来的忒修斯之船呢
从其中一个部件被换掉之後就不是了
如果忒修斯之船有一百个部件
那麽换掉一个之後
就是百分之九十九的原来的忒修斯之船加上百分之一的新的忒修斯之船
同理 用忒修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船
则此船是百分之九十九的新的忒修斯之船加上百分之一的原来的忒修斯之船
所谓真正的忒修斯之船已不存在(若此处"真正"指的是"原来的")
这个逻辑用在有生命有思想有记忆的活体也是一样
因为想法与记忆也是随时在变动
※ 引述《littleable (4的魔力)》之铭言：
: 有趣的问题~~给大家讨论一下
: 史上最为古老的思想实验之一便是被称为忒修斯之船的悖论。这个实验最早出自普鲁
: 塔克的记载。它描述了一艘可以在海上航行几百年的船，这归功於不断的维修和部件
: 的替换。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的部件都不再
: 是最初的那些。问题是，最终产生的这艘船还是原来的忒修斯之船，还是一艘完全不
: 同的新船？如果不是原来的船了，那麽从什麽时候开始它不再是原来的船了？哲学家
: Thomas Hobbes後来对此进行了更深刻的探讨：如果有人用忒修斯之船上取下来的老
: 部件来重新建造一艘新的船，那麽两艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.104.228
1F：推 sylvesterleo:不是老蒋威权的国家算中华民国吗? 02/14 12:03
2F：→ sylvesterleo:没有贾伯斯的公司是苹果吗? 02/14 12:03
3F：推 Allensph:没有基督的基督教还叫基督教吗？ 02/14 12:56
4F：→ untilnow:老婆饼里没老婆都可以叫老婆饼了 基督教why not 02/14 15:01
5F：推 sylvesterleo:我的意思是换掉几个组件有差吗 领导人变了都可沿用了 02/14 18:34