作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [情報] 用理性談無神論
時間Fri Jun 17 10:48:38 2011
我建議dans最好把自己的恐怖主義定義，動機，以及目標講清楚說明白，
讓其他人因你的指控無止境的自我辯護是很不公平的一件事情。
在這件事情上起碼有四個人跟你有不同意見
但沒有一個人是贊同恐怖主義應當存在於這世界上
要指控這些人全部都是恐怖主義崇拜者
我想你是太過份了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.144.57.213
1F：→ dans:你進來討亂串前我就說過 06/17 12:05
2F：→ dans:我也跟你說了我認為『視恐怖攻擊為戰爭手段的人幾近支持』 06/17 12:06
3F：推 Realthugz:我倒認為恐怖攻擊是避開戰爭的手段 06/17 14:50
4F：→ Realthugz:當然也會點燃部分美國人的鄉民魂 弄巧成拙 06/17 14:50
5F：推 f0960031:恐怖攻擊是戰爭手段，但我反對戰爭。 06/17 14:55
6F：→ f0960031:戰爭就算在可蘭經中絕大時候都是惡的。 06/17 14:56
7F：推 Realthugz:我還記得伊斯蘭經典記載大部分戰爭是把敵人趕走 06/17 17:02
8F：→ Realthugz:而不是極端分子的趕盡殺絕 06/17 17:03
9F：推 sleeplist:把事態擴展到鑽牛角尖之後，要有價值的論述就會比較難了 07/03 11:48