作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [情报] 用理性谈无神论
时间Fri Jun 17 10:48:38 2011
我建议dans最好把自己的恐怖主义定义，动机，以及目标讲清楚说明白，
让其他人因你的指控无止境的自我辩护是很不公平的一件事情。
在这件事情上起码有四个人跟你有不同意见
但没有一个人是赞同恐怖主义应当存在於这世界上
要指控这些人全部都是恐怖主义崇拜者
我想你是太过份了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.144.57.213
1F：→ dans:你进来讨乱串前我就说过 06/17 12:05
2F：→ dans:我也跟你说了我认为『视恐怖攻击为战争手段的人几近支持』 06/17 12:06
3F：推 Realthugz:我倒认为恐怖攻击是避开战争的手段 06/17 14:50
4F：→ Realthugz:当然也会点燃部分美国人的乡民魂 弄巧成拙 06/17 14:50
5F：推 f0960031:恐怖攻击是战争手段，但我反对战争。 06/17 14:55
6F：→ f0960031:战争就算在可兰经中绝大时候都是恶的。 06/17 14:56
7F：推 Realthugz:我还记得伊斯兰经典记载大部分战争是把敌人赶走 06/17 17:02
8F：→ Realthugz:而不是极端分子的赶尽杀绝 06/17 17:03
9F：推 sleeplist:把事态扩展到钻牛角尖之後，要有价值的论述就会比较难了 07/03 11:48