※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : : → hermitwhite:虛無假設相對於對立假設是否定的宣稱，但不是你想的那 06/03 21:20 : : → hermitwhite:種形式的否定。例如如果現在有人提出一個月球不存在的 06/03 21:21 : : → hermitwhite:假說，那反而對它來說月球存在是虛無假說。 06/03 21:22 : 我們用個實際的例子來說好了。 : 以前某個年代，科學家認為乙太存在(對立假設），虛無假設是乙太不存在。 : 後來有人提出一個乙太不存在的假說，虛無假設是什麼呢？ : 虛無假設是實驗結果與馬克示威方程式不符。 我覺得你把理論、假設、變項、研究設計、觀察資料全部混在一起談， 缺乏完整研究法的整體理解。 乙太是什麼，應該是歸類在理論層次，這不是一個研究假設。 馬克示威方程式才是一個研究中虛無假設，所收集的資料無法推翻它， 就必須接受這個方程式的合理性。 現在我們不接受乙太這個理論作為光的傳播媒介。 但是並不代表沒有新的議題所推演出的理論、假設、變項、研究設計、觀察資料。 這樣說好了，弦論到底是不是一個解釋物理力學的最終版本? 又該用什麼去測試這個理論? 又該蒐集什麼資料? : 為什麼不是乙太存在？因為乙太從來沒有出現在新的假說當中。 : 所以相對於「月球不存在假說」的虛無假設不會是月球存在。 : 我們無法證明乙太不存在，只能說科學家目前不再需要乙太了。 : 「我不需要那個假設」拉普拉思如是說。 : : → hermitwhite:這牽涉到你我有很多背景知識，並且因此認為月球存在是 06/03 21:32 : : → hermitwhite:常識。虛無假說其實代表的不是不存在，而是常識。那同 06/03 21:32 : 虛無假設並非常識。 : 從任何角度來看，「實驗結果與馬克示威方程式不符」都不是常識。 我不知道馬克示威方程式這麼威ㄟ，解完了乙太問題後，人類所有的常識都解完了。 是你太自大還是真有其事? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.21.154