作者amosvalen (黑键与白键)
看板Atheism
标题Re: [情报] 用理性谈无神论
时间Sat Jun 4 15:31:25 2011
※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: : → hermitwhite:虚无假设相对於对立假设是否定的宣称,但不是你想的那 06/03 21:20
: : → hermitwhite:种形式的否定。例如如果现在有人提出一个月球不存在的 06/03 21:21
: : → hermitwhite:假说,那反而对它来说月球存在是虚无假说。 06/03 21:22
: 我们用个实际的例子来说好了。
: 以前某个年代,科学家认为乙太存在(对立假设),虚无假设是乙太不存在。
: 後来有人提出一个乙太不存在的假说,虚无假设是什麽呢?
: 虚无假设是实验结果与马克示威方程式不符。
我觉得你把理论、假设、变项、研究设计、观察资料全部混在一起谈,
缺乏完整研究法的整体理解。
乙太是什麽,应该是归类在理论层次,这不是一个研究假设。
马克示威方程式才是一个研究中虚无假设,所收集的资料无法推翻它,
就必须接受这个方程式的合理性。
现在我们不接受乙太这个理论作为光的传播媒介。
但是并不代表没有新的议题所推演出的理论、假设、变项、研究设计、观察资料。
这样说好了,弦论到底是不是一个解释物理力学的最终版本?
又该用什麽去测试这个理论? 又该蒐集什麽资料?
: 为什麽不是乙太存在?因为乙太从来没有出现在新的假说当中。
: 所以相对於「月球不存在假说」的虚无假设不会是月球存在。
: 我们无法证明乙太不存在,只能说科学家目前不再需要乙太了。
: 「我不需要那个假设」拉普拉思如是说。
: : → hermitwhite:这牵涉到你我有很多背景知识,并且因此认为月球存在是 06/03 21:32
: : → hermitwhite:常识。虚无假说其实代表的不是不存在,而是常识。那同 06/03 21:32
: 虚无假设并非常识。
: 从任何角度来看,「实验结果与马克示威方程式不符」都不是常识。
我不知道马克示威方程式这麽威ㄟ,解完了乙太问题後,人类所有的常识都解完了。
是你太自大还是真有其事?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.154
1F:推 keithking:马克是威啊。(误 06/04 15:54
2F:推 colin90149:马克思,威 06/04 19:59
3F:→ colin90149: (误更大 06/04 19:59