作者MathTurtle (恩典)
看板Atheism
標題Re: [情報] 用理性談無神論
時間Fri Jun 3 15:25:45 2011
: → nidor:若不相信甲無辜，則無法將甲視為無辜？無罪推定去哪了？ 06/03 15:21
如果你真的將甲視為無辜,
你會相信他是無辜的。
無罪推定指的是, 當你無法證實甲不是無辜時,
你不應該判定甲是有罪的。
無罪推定並不牽涉到一個人相信什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.58
1F：推 windcanblow:你覺得nidor那句跟你後三句有什麼不同..-o- 06/03 15:26
※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.30.200.58 (06/03 15:27)
2F：→ windcanblow:我還以為你要開始申論無罪推定背後的信念了.. 06/03 15:27
3F：→ hermitwhite:是不一樣的。考慮你相信一個人曾經犯案，但在沒有證據 06/03 15:28
4F：→ hermitwhite:的情況下基於無罪推定必須判他無罪的情形。 06/03 15:29
5F：→ MathTurtle:當然不一樣, nidor的前提是個信念的前提, 無罪推定與 06/03 15:29
6F：→ MathTurtle:個人信念無關。 06/03 15:29
7F：→ hermitwhite:不過這篇文章的前兩句有可能是不對的－－在以特定的方 06/03 15:34
8F：→ hermitwhite:式詮釋「視為」的時候。 06/03 15:35
9F：→ keithking:事實上這很懷疑本篇的第一段，這相當反現實吧？ 06/03 16:24
10F：→ amozartea:無罪推定本來就是人權信念 還說與信念無關 笑死 06/03 16:26
11F：→ amozartea:請用關鍵字google 無罪推定 信念 06/03 16:27