作者MathTurtle (恩典)
看板Atheism
标题Re: [情报] 用理性谈无神论
时间Fri Jun 3 15:25:45 2011
: → nidor:若不相信甲无辜，则无法将甲视为无辜？无罪推定去哪了？ 06/03 15:21
如果你真的将甲视为无辜,
你会相信他是无辜的。
无罪推定指的是, 当你无法证实甲不是无辜时,
你不应该判定甲是有罪的。
无罪推定并不牵涉到一个人相信什麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.58
1F：推 windcanblow:你觉得nidor那句跟你後三句有什麽不同..-o- 06/03 15:26
※ 编辑: MathTurtle 来自: 86.30.200.58 (06/03 15:27)
2F：→ windcanblow:我还以为你要开始申论无罪推定背後的信念了.. 06/03 15:27
3F：→ hermitwhite:是不一样的。考虑你相信一个人曾经犯案，但在没有证据 06/03 15:28
4F：→ hermitwhite:的情况下基於无罪推定必须判他无罪的情形。 06/03 15:29
5F：→ MathTurtle:当然不一样, nidor的前提是个信念的前提, 无罪推定与 06/03 15:29
6F：→ MathTurtle:个人信念无关。 06/03 15:29
7F：→ hermitwhite:不过这篇文章的前两句有可能是不对的－－在以特定的方 06/03 15:34
8F：→ hermitwhite:式诠释「视为」的时候。 06/03 15:35
9F：→ keithking:事实上这很怀疑本篇的第一段，这相当反现实吧？ 06/03 16:24
10F：→ amozartea:无罪推定本来就是人权信念 还说与信念无关 笑死 06/03 16:26
11F：→ amozartea:请用关键字google 无罪推定 信念 06/03 16:27