※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言： : : → Honokawyt:不要再證明不存在了，無法證明存在就是不存在 06/02 19:33 : : → Honokawyt:無神信仰這個名詞實在非常好笑 06/02 19:34 : : → Honokawyt:無神只能宣稱，除非有一種神叫"無神"，才談得上信不信仰 06/02 19:37 : : → Honokawyt:無神論就是主張神不存在，根據理性的思考判斷而來的結論 06/02 19:40 : : → Honokawyt:不用理性的思考證明所得出的結論，且確信之才叫信仰 06/02 19:48 : : 無法證明存在就是不存在這種觀念也真是奇特 : : 就用我之前拿來嗆某人的話 : : 『被經驗主義洗腦還渾然不覺 可悲』 : 無法證明存在視為不存在，是為虛無假設。 : 為什麼我們需要虛無假設？因為這代表人類的理性應該用在處理好問題，而不是垃圾。 No 錯了 我們需要虛無假設只是為了建設客觀知識 不是用來排除垃圾 你應該多讀書 不是自己發明一套沒人知道的鬼理論紮成稻草人 : 隨便舉幾個垃圾出來： : 1. 你上一秒剛被外星人製造出來，植入虛假的人生記憶。 : 2. 你頭上有透明猴子。 : 3. 世界是由透明猴子創造的。 : 4. 世界是由耶和華創造的。 : 5. 世界是由梵天創造的。 : 6. 世界是由我創造的。 : 7. 物理現象是由精靈操控的。 : 8. 每個人都有三個元神。 : 9. 希特勒是耶穌的第23代化身。 : 10... : 這份表可以無限延伸。你可以就任何一個論點提出無限的斷言，彼此反覆矛盾。 : 若拋棄虛無假設，預設這些垃圾全部為真，除了浪費時間之外，我看不出任何意義。 : 有一句話說得好：世界上有超過2500種以上的神，基督徒否認其中任何一種，除了 : 他們信仰的一個。無神論者只是比基督徒多否認一個。如果了解基督徒為什麼否認 : 其他神明，那就能了解為什麼無神論者否認基督徒的信仰。 以你這條蹊徑走下去也只會得到 無神論是無法被實證的垃圾 : : 依你這套論述 : : 電子應該是 1897 年才被上帝放進世俗之中的 : : 在 1897 年以前電子是不存在於人世間的 : : 應該是吧?! : : 之前都沒人能證明電子存在呢 : 在發現前視為不存在啊，發現後就視為存在啦。 所以『1987年以前沒電子這種東西』 『上帝在1987年10月人類發現電子時把電子放進世俗空間』 感謝你為反而反毫不思索即為我做見證 : : 虛無假設這種東西也是隨你高興 : : 你想推翻『神是存在的』、『神是不存在的』的虛無假設都可以 : 沒有「神是存在的」這種虛無假設。你一開始就搞錯定義了。 No 你才在鬼扯 虛無假設是檢定者決定的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%87%E8%A8%AD%E6%AA%A2%E5%AE%9A 統計上對參數的假設，就是對一個或多個參數的論述。而其中我們欲檢驗其正確 性的為虛無假設（null hypothesis），虛無假設通常由研究者決定，反應研究 者對未知參數的看法。相對於虛無假設的其他有關參數之論述是對立假設（ alternative hypothesis），它通常反應了執行檢定的研究者對參數可能數值的 另一種（對立的）看法（換句話說，對立假設通常才是研究者最想知道的）。 http://en.wikipedia.org/wiki/Null_hypothesis It is important to understand that null hypothesis can never be proved. Your data can only reject a null hypothesis or fail to reject it. 只有不能接受 沒有明確立場 : : 康德說道德應該有普遍性 : : 你怎麼對待別人就要接受別人對待你 : : 無神論者/經驗主義者站在自以為理性的至高點嘲笑宗教信徒 : : 怎麼我 dans 就不能嘲笑你們這些無神論者/經驗主義者?? : 可以啊，很好笑。 : : → windcanblow:莫比烏斯之環就沒有盡頭 06/03 11:16 : : → windcanblow:dans你的批判也有一個問題 06/03 11:17 : : → windcanblow:經驗主義無法處決宗教，但可以宰光很多騙子 06/03 11:18 : : → windcanblow:批判經驗主義盲洗腦信者並沒有意義 06/03 11:20 : : → windcanblow:因為起碼他們不是騙子 06/03 11:21 : 經驗主義當然無法處決宗教，因為信仰宗教又不需要理性，自然也無視經驗主義。 : 經驗主義也無法宰光騙子，因為唯有認為經驗主義有效的人才會排斥騙子，無視 : 經驗主義的人當然是不可能認為那些人是騙子，說出口的是謊言。 : 這就是信徒與無神論者之間的巨大鴻溝。 真要走向極端來說我也可以說經驗主義也不是理性 經驗主義只是知識論當中的一個途徑 想要跟人談理性就回歸哲學 被經驗主義洗腦的人只會抱著科學自爽 而科學模型的目的在於預測而非解釋 當這些被洗腦的人發現什麼模型都預測不到第一因時 就開始自爽自以為證明沒有上帝 殊不知自己連知識的途徑都用錯了 -- To 小樂天使: 幹麻沒事隱身? [02/11/2006 21:38:24] ★小樂天使 隱身好啊 [02/11/2006 21:39:31] To 小樂天使: 怕被騷擾還主動密我 = = [02/11/2006 21:42:07] To 小樂天使: 可惜你白隱身了 :D [02/11/2006 21:42:21] ★小樂天使 騷擾你啊XDDD [02/11/2006 21:42:22] To 小樂天使: ........... [02/11/2006 21:42:27] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210 你好像就只會噓文 對你有印象已經半年了 這半年來你都沒什麼長進嗎 ※ 編輯: dans 來自: 140.119.135.210 (06/03 13:34)