作者dans (邀棋前请先知会)
看板Atheism
标题Re: [情报] 用理性谈无神论
时间Fri Jun 3 12:36:53 2011
※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: ※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言:
: : → Honokawyt:不要再证明不存在了,无法证明存在就是不存在 06/02 19:33
: : → Honokawyt:无神信仰这个名词实在非常好笑 06/02 19:34
: : → Honokawyt:无神只能宣称,除非有一种神叫"无神",才谈得上信不信仰 06/02 19:37
: : → Honokawyt:无神论就是主张神不存在,根据理性的思考判断而来的结论 06/02 19:40
: : → Honokawyt:不用理性的思考证明所得出的结论,且确信之才叫信仰 06/02 19:48
: : 无法证明存在就是不存在这种观念也真是奇特
: : 就用我之前拿来呛某人的话
: : 『被经验主义洗脑还浑然不觉 可悲』
: 无法证明存在视为不存在,是为虚无假设。
: 为什麽我们需要虚无假设?因为这代表人类的理性应该用在处理好问题,而不是垃圾。
No 错了
我们需要虚无假设只是为了建设客观知识
不是用来排除垃圾
你应该多读书
不是自己发明一套没人知道的鬼理论紮成稻草人
: 随便举几个垃圾出来:
: 1. 你上一秒刚被外星人制造出来,植入虚假的人生记忆。
: 2. 你头上有透明猴子。
: 3. 世界是由透明猴子创造的。
: 4. 世界是由耶和华创造的。
: 5. 世界是由梵天创造的。
: 6. 世界是由我创造的。
: 7. 物理现象是由精灵操控的。
: 8. 每个人都有三个元神。
: 9. 希特勒是耶稣的第23代化身。
: 10...
: 这份表可以无限延伸。你可以就任何一个论点提出无限的断言,彼此反覆矛盾。
: 若抛弃虚无假设,预设这些垃圾全部为真,除了浪费时间之外,我看不出任何意义。
: 有一句话说得好:世界上有超过2500种以上的神,基督徒否认其中任何一种,除了
: 他们信仰的一个。无神论者只是比基督徒多否认一个。如果了解基督徒为什麽否认
: 其他神明,那就能了解为什麽无神论者否认基督徒的信仰。
以你这条蹊径走下去也只会得到
无神论是无法被实证的垃圾
: : 依你这套论述
: : 电子应该是 1897 年才被上帝放进世俗之中的
: : 在 1897 年以前电子是不存在於人世间的
: : 应该是吧?!
: : 之前都没人能证明电子存在呢
: 在发现前视为不存在啊,发现後就视为存在啦。
所以『1987年以前没电子这种东西』
『上帝在1987年10月人类发现电子时把电子放进世俗空间』
感谢你为反而反毫不思索即为我做见证
: : 虚无假设这种东西也是随你高兴
: : 你想推翻『神是存在的』、『神是不存在的』的虚无假设都可以
: 没有「神是存在的」这种虚无假设。你一开始就搞错定义了。
No
你才在鬼扯
虚无假设是检定者决定的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%87%E8%A8%AD%E6%AA%A2%E5%AE%9A
统计上对参数的假设,就是对一个或多个参数的论述。而其中我们欲检验其正确
性的为虚无假设(null hypothesis),
虚无假设通常由研究者决定,
反应研究
者对未知参数的看法。相对於虚无假设的其他有关参数之论述是对立假设(
alternative hypothesis),它通常反应了执行检定的研究者对参数可能数值的
另一种(对立的)看法(换句话说,对立假设通常才是研究者最想知道的)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Null_hypothesis
It is important to understand that null hypothesis can never be proved. Your
data can only reject a null hypothesis or fail to reject it.
只有不能接受
没有明确立场
: : 康德说道德应该有普遍性
: : 你怎麽对待别人就要接受别人对待你
: : 无神论者/经验主义者站在自以为理性的至高点嘲笑宗教信徒
: : 怎麽我 dans 就不能嘲笑你们这些无神论者/经验主义者??
: 可以啊,很好笑。
: : → windcanblow:莫比乌斯之环就没有尽头 06/03 11:16
: : → windcanblow:dans你的批判也有一个问题 06/03 11:17
: : → windcanblow:经验主义无法处决宗教,但可以宰光很多骗子 06/03 11:18
: : → windcanblow:批判经验主义盲洗脑信者并没有意义 06/03 11:20
: : → windcanblow:因为起码他们不是骗子 06/03 11:21
: 经验主义当然无法处决宗教,因为信仰宗教又不需要理性,自然也无视经验主义。
: 经验主义也无法宰光骗子,因为唯有认为经验主义有效的人才会排斥骗子,无视
: 经验主义的人当然是不可能认为那些人是骗子,说出口的是谎言。
: 这就是信徒与无神论者之间的巨大鸿沟。
真要走向极端来说我也可以说经验主义也不是理性
经验主义只是知识论当中的一个途径
想要跟人谈理性就回归哲学
被经验主义洗脑的人只会抱着科学自爽
而科学模型的目的在於预测而非解释
当这些被洗脑的人发现什麽模型都预测不到第一因时
就开始自爽自以为证明没有上帝
殊不知自己连知识的途径都用错了
--
To 小乐天使: 干麻没事隐身? [02/11/2006 21:38:24]
★小乐天使 隐身好啊 [02/11/2006 21:39:31]
To 小乐天使: 怕被骚扰还主动密我 = = [02/11/2006 21:42:07]
To 小乐天使: 可惜你白隐身了 :D [02/11/2006 21:42:21]
★小乐天使 骚扰你啊XDDD [02/11/2006 21:42:22]
To 小乐天使: ........... [02/11/2006 21:42:27]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.210
1F:嘘 deepwoody:你念过科学吗 06/03 13:30
你好像就只会嘘文
对你有印象已经半年了
这半年来你都没什麽长进吗
※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/03 13:34)
3F:推 kuopohung:给楼上,事实上是caseypie整个输掉 06/07 09:47
4F:→ kuopohung:学识不足,硬要诡辩,而且还不符逻辑的方式 06/07 09:48
5F:→ kuopohung:那几篇caseypie除了显示ip和自身的傲慢外,没有什麽内容 06/07 09:49
6F:推 kuopohung:womack79也只会战学校而已,这叫有逻辑??这叫科学精神?? 06/07 10:10
7F:→ kuopohung:我以为不以人废言是最基本的常识说 06/07 10:10
8F:→ womack79:整个输掉是你在说的www 06/07 12:57
9F:→ womack79:而且这样就可以谩骂了吗www 06/07 12:57
10F:→ womack79:好好好 念哲学最强 什麽都可以做XDDDDD 06/07 12:59
11F:→ womack79:看到你就想到你在八卦不懂装懂XDDD 06/07 13:00
12F:→ womack79:原来念119就可以骂人垃圾学校 06/07 13:04
13F:推 kuopohung:科科~~那你帮他解释阿 06/07 13:38
14F:嘘 deepwoody:哲学万岁罗~~ 06/11 00:46