作者Honokawyt (阿香)
看板Atheism
標題[閒聊] 寧可信其有?!
時間Mon Mar 7 22:02:24 2011
對於"寧可信其有"這句話我越想越覺得奇怪
對於一個目前不可知的事物
情願相信它存在的理由是因為對自己有利嗎?
若是，那你又怎麼知道相信就一定有利呢?
會不會相信了反而對自己不利呀!?
既然相信的結果也不可知
那繼續寧可信其有的意義是?
如此，在未可知的情況下，似乎就沒有選邊站的必要了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.127.92
1F：→ keithking:是的，「寧可信其有」其實是一個堆垛悖論，你是對的。 03/07 22:05
2F：推 ikl:你們說的都對可以了吧orz 不要再討論這些東西了 03/07 22:25
3F：推 ikl:真沒想到寧可以信其有可以引來這麼多討論 我真是佩服orz 03/07 22:28
4F：→ Honokawyt:因為我覺得這句話不尋常，看看大家有何看法，增廣見聞阿 03/07 22:33
5F：推 ikl:喔 好啊 但不要扯到我就好了 你們討論吧 先說好 你們討論跟我 03/07 22:35
6F：→ ikl:無關喔 03/07 22:36
7F：推 keithking:你現在是名人了，拿來當教案用很有效果耶。(誤 03/07 22:36
8F：→ ikl:NONO 不用了 我不想出名 03/07 22:37
9F：→ ikl:我只想自己修行就好 不要扯到我 03/07 22:37
10F：→ Honokawyt:再想到萬一地獄其實是快樂的，那作善事上天堂受苦不就.. 03/07 22:37
11F：→ Honokawyt:這大概就是孔子不語怪力亂神吧?! 03/07 22:39
12F：推 keithking:上帝表示：一群呆子，這可是Liar Game啊！ 03/07 22:53
13F：→ hermitwhite:我個人認為這是這個討論串裡有比較清楚地表達出立場的 03/07 22:55
14F：→ hermitwhite:一篇；前面的討論混雜太多非認知意涵的資訊在裡面，加 03/07 22:56
15F：→ hermitwhite:上很多未經說明的專有名詞，我想我能看懂是因為我本來 03/07 22:59
16F：→ hermitwhite:就知道你們主張的內容了吧。 03/07 22:59
17F：推 keithking:沒辦法，有些解釋下去實在太細了，而且很費工… 03/07 23:00
18F：→ f0960031:回樓主，所以我不信其無，亦不信其有。 03/08 00:26
19F：→ f0960031:我不信。 03/08 00:26
20F：→ AnonyME:有人自己跑來說服板眾要相信靈魂地獄 03/08 01:24
21F：→ AnonyME:還不斷很堅持+重複同樣的話逼迫板眾相信你 03/08 01:25
22F：→ AnonyME:現在又擺出一付好像大家都逼你就範的樣子，是怎樣阿 03/08 01:25
23F：→ AnonyME:這裡是「無神論」板耶，你要相信那些請到靈異板 03/08 01:26
24F：→ AnonyME:而不是跑來這裡，說服不了人，然後硬逼別人承認 03/08 01:26
25F：→ AnonyME:吵累了又擺出一副自己是受害者的樣子，到底白目的是誰阿 03/08 01:27
26F：推 keithking:那倒是不會怎樣…要來這裡說自己相信的事是還好 03/08 02:03
27F：→ keithking:怕的是自己亂信一通沒個理據又想要說服別人他所信的是真 03/08 02:03
28F：→ keithking:的，那就不好了。 03/08 02:04
29F：→ hsiaoyoshye: 是的，「寧可信其有」其實是一個堆垛悖論 03/08 07:52
30F：推 ikl:回A大 我有說服你們相信有嗎?我只是自己覺得有 並沒有要你們一 03/08 09:22
31F：→ ikl:定要相信有 還有反而是你們一直要我相信沒有地獄存在 一直要認 03/08 09:22
32F：→ ikl:為我的寧可信其有是錯的 這才是你們的問題所在 03/08 09:23
33F：→ ikl:我只是把我的靈異經驗跟你們分享而已 我後來還跟k大說 你覺得 03/08 09:23
34F：→ ikl:沒地獄就沒地獄 代表我根本沒有要你們相信有地獄存在 03/08 09:24
35F：→ ikl:而k大反而一直拿一堆科學理論來反駁我的思想 03/08 09:24
36F：→ ikl:坦白講 本來就是死了就知道有沒有地獄 這句是千真萬確 03/08 09:25
37F：→ ikl:"死了就知道有沒有地獄"如果你們覺得有錯的話 請證明哪邊錯 03/08 09:25
38F：→ ikl:如果你們證明不出來 那我就當你們是在無理取鬧 03/08 09:26
39F：→ ikl:還有我本人也是相信科學 不迷信 03/08 09:27
40F：推 ikl:白目的人 是不能尊重彼此的思想 反而要別人相信他的思想是對的 03/08 09:30
41F：→ ikl:坦白講 即使我的寧可信其有是錯的理論又怎樣?有沒有地獄死後就 03/08 09:42
42F：→ ikl:知道了不是嗎? 03/08 09:42
43F：推 ikl:更重要的是 我當初本來也是想分享我的經驗而已 沒想到分享之後 03/08 09:46
44F：→ ikl:反而會被一直批判orz = = 03/08 09:47
45F：推 nidor:Just because you feel it doesn't mean it's there 03/08 10:10
46F：推 ikl:所以樓上的 只要死了就知道了不是嗎orz 03/08 10:13
47F：推 nidor:死過的人說這句話比較有可信度。 03/08 10:15
48F：→ ikl:對啊 所以版上的人誰死過? 03/08 10:18
49F：→ ikl:有天你我都死了不就明白了嗎?? 03/08 10:18
50F：推 ikl:我該說的都說了 我以後再也不會來這個版PO文 03/08 10:33
51F：推 nidor:難道你死過？你怎麼肯定死了就會明白？死得不明不白也是有的 03/08 10:52
52F：→ yenhawk:你也沒死過，怎麼曉得死了以後還會不明不白XD 03/08 12:10
53F：推 keithking:說不定死後大家都變成hello kitty 恐~怖~喔~~~ 03/08 12:17
54F：→ keithking:你那句話還是錯啊...... 03/08 12:17
55F：→ keithking:我回一下好了 這次比較精簡 03/08 12:18
56F：推 ikl:因為地獄是死後的產物 03/08 12:30
57F：推 keithking:見我下面的回文 比較清楚。 03/08 12:31
58F：→ ikl:還有我沒死過 基本上你們只是在玩言字遊戲 03/08 12:31
59F：→ ikl:如果你們要玩言字遊戲 這樣很好玩的話 那請慢玩 03/08 12:31
60F：→ ikl:說錯 文字 03/08 12:32
61F：→ keithking:那不叫文字遊戲 這只是很簡單的邏輯 小學就學過了 03/08 12:32
62F：→ keithking:我記得小學時我參加的資優班考就有類似的題目 03/08 12:33
63F：推 ikl:是是是 沒地獄 好這樣可以了嗎?? 03/08 12:36
64F：→ ikl:你們講這麼多 如果只是想要一直證明"沒地獄" 那我就這樣講 03/08 12:37
65F：→ ikl:但是我知道 不管今天版上的人講再多每個人都會死 03/08 12:38
66F：→ ikl:死後世界長怎樣 那就死了就知道了 03/08 12:39
67F：→ ikl:不談地獄 談死後世界好了 那死後世界死了就知道不是嗎?? 03/08 12:40
68F：→ keithking:一樣的道理，你的前提沒證成前沒啥死後世界存在。 03/08 12:41
69F：→ ikl:哈 那還不是回到原來一樣 你信你的我信我的 03/08 12:45
70F：→ ikl:你要是覺得沒死後世界也沒關係 我相信有不行嗎??有錯嗎?? 03/08 12:45
71F：→ keithking:不一樣。有錯。 03/08 12:48
72F：→ ikl:喔 好我有錯 所以呢?? 03/08 12:49
73F：推 keithking:知錯能改，下一句不用我說了吧？ 03/08 12:53
74F：→ ikl:是你覺得我有錯 但我覺得我沒錯啊 所以呢?? 03/08 12:55
75F：→ keithking:你不能證成死後有意識，就已說明你有錯了。 03/08 12:58
76F：→ keithking:不過睜眼說瞎話也是你的自由，你當然也可以不承認。 03/08 12:58
77F：→ keithking:就和柯林頓一樣，沒什麼大不了的。 03/08 12:59
78F：→ ikl:喔 03/08 12:59
79F：→ ikl:如果你們覺得我有錯 那就不要再討論我了 03/08 12:59
80F：→ ikl:我不值得你們討論啦 03/08 13:00
81F：推 keithking:值得啊，我還希望版主m起來，這樣以後的人就可以看這串 03/08 13:02
82F：→ keithking:就不會犯下相同的錯誤了。 03/08 13:02
83F：→ ikl:是喔 orz 03/08 13:02