作者Honokawyt (阿香)
看板Atheism
标题[闲聊] 宁可信其有?!
时间Mon Mar 7 22:02:24 2011
对於"宁可信其有"这句话我越想越觉得奇怪
对於一个目前不可知的事物
情愿相信它存在的理由是因为对自己有利吗?
若是，那你又怎麽知道相信就一定有利呢?
会不会相信了反而对自己不利呀!?
既然相信的结果也不可知
那继续宁可信其有的意义是?
如此，在未可知的情况下，似乎就没有选边站的必要了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.127.92
1F：→ keithking:是的，「宁可信其有」其实是一个堆垛悖论，你是对的。 03/07 22:05
2F：推 ikl:你们说的都对可以了吧orz 不要再讨论这些东西了 03/07 22:25
3F：推 ikl:真没想到宁可以信其有可以引来这麽多讨论 我真是佩服orz 03/07 22:28
4F：→ Honokawyt:因为我觉得这句话不寻常，看看大家有何看法，增广见闻阿 03/07 22:33
5F：推 ikl:喔 好啊 但不要扯到我就好了 你们讨论吧 先说好 你们讨论跟我 03/07 22:35
6F：→ ikl:无关喔 03/07 22:36
7F：推 keithking:你现在是名人了，拿来当教案用很有效果耶。(误 03/07 22:36
8F：→ ikl:NONO 不用了 我不想出名 03/07 22:37
9F：→ ikl:我只想自己修行就好 不要扯到我 03/07 22:37
10F：→ Honokawyt:再想到万一地狱其实是快乐的，那作善事上天堂受苦不就.. 03/07 22:37
11F：→ Honokawyt:这大概就是孔子不语怪力乱神吧?! 03/07 22:39
12F：推 keithking:上帝表示：一群呆子，这可是Liar Game啊！ 03/07 22:53
13F：→ hermitwhite:我个人认为这是这个讨论串里有比较清楚地表达出立场的 03/07 22:55
14F：→ hermitwhite:一篇；前面的讨论混杂太多非认知意涵的资讯在里面，加 03/07 22:56
15F：→ hermitwhite:上很多未经说明的专有名词，我想我能看懂是因为我本来 03/07 22:59
16F：→ hermitwhite:就知道你们主张的内容了吧。 03/07 22:59
17F：推 keithking:没办法，有些解释下去实在太细了，而且很费工… 03/07 23:00
18F：→ f0960031:回楼主，所以我不信其无，亦不信其有。 03/08 00:26
19F：→ f0960031:我不信。 03/08 00:26
20F：→ AnonyME:有人自己跑来说服板众要相信灵魂地狱 03/08 01:24
21F：→ AnonyME:还不断很坚持+重复同样的话逼迫板众相信你 03/08 01:25
22F：→ AnonyME:现在又摆出一付好像大家都逼你就范的样子，是怎样阿 03/08 01:25
23F：→ AnonyME:这里是「无神论」板耶，你要相信那些请到灵异板 03/08 01:26
24F：→ AnonyME:而不是跑来这里，说服不了人，然後硬逼别人承认 03/08 01:26
25F：→ AnonyME:吵累了又摆出一副自己是受害者的样子，到底白目的是谁阿 03/08 01:27
26F：推 keithking:那倒是不会怎样…要来这里说自己相信的事是还好 03/08 02:03
27F：→ keithking:怕的是自己乱信一通没个理据又想要说服别人他所信的是真 03/08 02:03
28F：→ keithking:的，那就不好了。 03/08 02:04
29F：→ hsiaoyoshye: 是的，「宁可信其有」其实是一个堆垛悖论 03/08 07:52
30F：推 ikl:回A大 我有说服你们相信有吗?我只是自己觉得有 并没有要你们一 03/08 09:22
31F：→ ikl:定要相信有 还有反而是你们一直要我相信没有地狱存在 一直要认 03/08 09:22
32F：→ ikl:为我的宁可信其有是错的 这才是你们的问题所在 03/08 09:23
33F：→ ikl:我只是把我的灵异经验跟你们分享而已 我後来还跟k大说 你觉得 03/08 09:23
34F：→ ikl:没地狱就没地狱 代表我根本没有要你们相信有地狱存在 03/08 09:24
35F：→ ikl:而k大反而一直拿一堆科学理论来反驳我的思想 03/08 09:24
36F：→ ikl:坦白讲 本来就是死了就知道有没有地狱 这句是千真万确 03/08 09:25
37F：→ ikl:"死了就知道有没有地狱"如果你们觉得有错的话 请证明哪边错 03/08 09:25
38F：→ ikl:如果你们证明不出来 那我就当你们是在无理取闹 03/08 09:26
39F：→ ikl:还有我本人也是相信科学 不迷信 03/08 09:27
40F：推 ikl:白目的人 是不能尊重彼此的思想 反而要别人相信他的思想是对的 03/08 09:30
41F：→ ikl:坦白讲 即使我的宁可信其有是错的理论又怎样?有没有地狱死後就 03/08 09:42
42F：→ ikl:知道了不是吗? 03/08 09:42
43F：推 ikl:更重要的是 我当初本来也是想分享我的经验而已 没想到分享之後 03/08 09:46
44F：→ ikl:反而会被一直批判orz = = 03/08 09:47
45F：推 nidor:Just because you feel it doesn't mean it's there 03/08 10:10
46F：推 ikl:所以楼上的 只要死了就知道了不是吗orz 03/08 10:13
47F：推 nidor:死过的人说这句话比较有可信度。 03/08 10:15
48F：→ ikl:对啊 所以版上的人谁死过? 03/08 10:18
49F：→ ikl:有天你我都死了不就明白了吗?? 03/08 10:18
50F：推 ikl:我该说的都说了 我以後再也不会来这个版PO文 03/08 10:33
51F：推 nidor:难道你死过？你怎麽肯定死了就会明白？死得不明不白也是有的 03/08 10:52
52F：→ yenhawk:你也没死过，怎麽晓得死了以後还会不明不白XD 03/08 12:10
53F：推 keithking:说不定死後大家都变成hello kitty 恐~怖~喔~~~ 03/08 12:17
54F：→ keithking:你那句话还是错啊...... 03/08 12:17
55F：→ keithking:我回一下好了 这次比较精简 03/08 12:18
56F：推 ikl:因为地狱是死後的产物 03/08 12:30
57F：推 keithking:见我下面的回文 比较清楚。 03/08 12:31
58F：→ ikl:还有我没死过 基本上你们只是在玩言字游戏 03/08 12:31
59F：→ ikl:如果你们要玩言字游戏 这样很好玩的话 那请慢玩 03/08 12:31
60F：→ ikl:说错 文字 03/08 12:32
61F：→ keithking:那不叫文字游戏 这只是很简单的逻辑 小学就学过了 03/08 12:32
62F：→ keithking:我记得小学时我参加的资优班考就有类似的题目 03/08 12:33
63F：推 ikl:是是是 没地狱 好这样可以了吗?? 03/08 12:36
64F：→ ikl:你们讲这麽多 如果只是想要一直证明"没地狱" 那我就这样讲 03/08 12:37
65F：→ ikl:但是我知道 不管今天版上的人讲再多每个人都会死 03/08 12:38
66F：→ ikl:死後世界长怎样 那就死了就知道了 03/08 12:39
67F：→ ikl:不谈地狱 谈死後世界好了 那死後世界死了就知道不是吗?? 03/08 12:40
68F：→ keithking:一样的道理，你的前提没证成前没啥死後世界存在。 03/08 12:41
69F：→ ikl:哈 那还不是回到原来一样 你信你的我信我的 03/08 12:45
70F：→ ikl:你要是觉得没死後世界也没关系 我相信有不行吗??有错吗?? 03/08 12:45
71F：→ keithking:不一样。有错。 03/08 12:48
72F：→ ikl:喔 好我有错 所以呢?? 03/08 12:49
73F：推 keithking:知错能改，下一句不用我说了吧？ 03/08 12:53
74F：→ ikl:是你觉得我有错 但我觉得我没错啊 所以呢?? 03/08 12:55
75F：→ keithking:你不能证成死後有意识，就已说明你有错了。 03/08 12:58
76F：→ keithking:不过睁眼说瞎话也是你的自由，你当然也可以不承认。 03/08 12:58
77F：→ keithking:就和柯林顿一样，没什麽大不了的。 03/08 12:59
78F：→ ikl:喔 03/08 12:59
79F：→ ikl:如果你们觉得我有错 那就不要再讨论我了 03/08 12:59
80F：→ ikl:我不值得你们讨论啦 03/08 13:00
81F：推 keithking:值得啊，我还希望版主m起来，这样以後的人就可以看这串 03/08 13:02
82F：→ keithking:就不会犯下相同的错误了。 03/08 13:02
83F：→ ikl:是喔 orz 03/08 13:02