作者keithking (K)
看板Atheism
標題[問題] 關於理性與邏輯實證主義之於無神論
時間Mon Feb 28 12:07:35 2011
我一直對一件事抱持著很大的疑問，
為什麼在十七世紀的理性主義與邏輯實證主義大幅影響了全球近代歷史的發展之後，
宗教或自然信仰在屢屢受到理性主義、經驗主義、實證主義等的挑戰之下，
無神論者與反神論者相較於有神論者、泛靈論者在全球先進國家人口比例上還是略少呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.14.196
2F：→ keithking:感謝樓上。科學家有93%是無神論者 不知道一般人是多少 02/28 12:18
http://0rz.tw/8FONp 提到全世界無神論者占總人口比例大約是12%~15%，
意外的是，曾經推行共產主義的國家在比例上比較高，這點與我的猜想差異蠻大的。
3F：推 Ebergies:因為實際上所謂神和靈在定義上是無法被證偽的 02/28 12:22
4F：→ Ebergies:所以人並沒有很大的理由成為一個無神論者 02/28 12:23
5F：→ keithking:但神和靈也無法被證成為真啊… 02/28 12:25
6F：推 Ebergies:所以這個時候人會傾向於相信他們想要相信的東西 02/28 12:33
7F：→ Ebergies:而事實上相信神靈的存在對於人的心理需求滿足是較大的 02/28 12:33
效用極大化理論嗎？嗯…但這理論假設人是理性的，
但神和靈的存在不僅不能被證偽也不能被證成為真，在沒有邏輯基礎作為根據的情況下，
「相信神和靈的存在」就是基本上就與「人是理性的」的假設相矛盾了。
如此一來，效用極大化理論好像也不是那麼站得住腳…
8F：推 Ebergies:但你要注意一點，相信神靈是滿足較大的「心理」需求 02/28 12:44
9F：→ keithking:嗯嗯 @@ 02/28 12:45
10F：→ Ebergies:因此就算人不是理性的依然會偏向這個方向 02/28 12:45
感謝dans版友提供無神論相關書籍資料 :)
12F：→ dans:就是『自我感覺良好』 我就是其中一例了 藉由信仰堅定心志 02/28 13:49
13F：→ dans:我是自然神論者 02/28 13:50
感謝提供 :) 我會下載來看。
14F：→ hermitwhite:一樓的資料應該是採用比較粗糙的分類，扣掉7%的一神論 02/28 14:22
15F：→ hermitwhite:者之後，剩下的應該不會全部是無神論者。 02/28 14:23
16F：→ keithking:嗯 wiki的資料也寫美國科學院的調查是93%無神論者 02/28 14:40
17F：推 dans:資料來源在我第二個連結 真的是無神論 02/28 14:48
18F：→ hermitwhite:我的意思是，在這項數據中，只要不是一神論者就會被當 02/28 15:10
19F：→ hermitwhite:成無神論，這裡面實際上也包括多神論者和懷疑論者等。 02/28 15:11
嗯，這我就不確定其中有沒有包含多神論者和懷疑論者，
因為他引的文獻：
愛德華·拉爾森，拉里·維特漢姆，「頂尖科學家仍然拒絕神」，《自然》，394卷，
6691頁，1998年。
我目前還找不到這份文獻，找到再貼上來給大家釋疑 :)
找到了：
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
最底下有PDF檔可以下載 :)
20F：→ hermitwhite:當然或許在歐美國家這是一個很自然的定義。 02/28 15:16
※ 編輯: keithking 來自: 114.44.14.196 (02/28 15:21)