作者keithking (K)
看板Atheism
标题[问题] 关於理性与逻辑实证主义之於无神论
时间Mon Feb 28 12:07:35 2011
我一直对一件事抱持着很大的疑问，
为什麽在十七世纪的理性主义与逻辑实证主义大幅影响了全球近代历史的发展之後，
宗教或自然信仰在屡屡受到理性主义、经验主义、实证主义等的挑战之下，
无神论者与反神论者相较於有神论者、泛灵论者在全球先进国家人口比例上还是略少呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.14.196
2F：→ keithking:感谢楼上。科学家有93%是无神论者 不知道一般人是多少 02/28 12:18
http://0rz.tw/8FONp 提到全世界无神论者占总人口比例大约是12%~15%，
意外的是，曾经推行共产主义的国家在比例上比较高，这点与我的猜想差异蛮大的。
3F：推 Ebergies:因为实际上所谓神和灵在定义上是无法被证伪的 02/28 12:22
4F：→ Ebergies:所以人并没有很大的理由成为一个无神论者 02/28 12:23
5F：→ keithking:但神和灵也无法被证成为真啊… 02/28 12:25
6F：推 Ebergies:所以这个时候人会倾向於相信他们想要相信的东西 02/28 12:33
7F：→ Ebergies:而事实上相信神灵的存在对於人的心理需求满足是较大的 02/28 12:33
效用极大化理论吗？嗯…但这理论假设人是理性的，
但神和灵的存在不仅不能被证伪也不能被证成为真，在没有逻辑基础作为根据的情况下，
「相信神和灵的存在」就是基本上就与「人是理性的」的假设相矛盾了。
如此一来，效用极大化理论好像也不是那麽站得住脚…
8F：推 Ebergies:但你要注意一点，相信神灵是满足较大的「心理」需求 02/28 12:44
9F：→ keithking:嗯嗯 @@ 02/28 12:45
10F：→ Ebergies:因此就算人不是理性的依然会偏向这个方向 02/28 12:45
感谢dans版友提供无神论相关书籍资料 :)
12F：→ dans:就是『自我感觉良好』 我就是其中一例了 藉由信仰坚定心志 02/28 13:49
13F：→ dans:我是自然神论者 02/28 13:50
感谢提供 :) 我会下载来看。
14F：→ hermitwhite:一楼的资料应该是采用比较粗糙的分类，扣掉7%的一神论 02/28 14:22
15F：→ hermitwhite:者之後，剩下的应该不会全部是无神论者。 02/28 14:23
16F：→ keithking:嗯 wiki的资料也写美国科学院的调查是93%无神论者 02/28 14:40
17F：推 dans:资料来源在我第二个连结 真的是无神论 02/28 14:48
18F：→ hermitwhite:我的意思是，在这项数据中，只要不是一神论者就会被当 02/28 15:10
19F：→ hermitwhite:成无神论，这里面实际上也包括多神论者和怀疑论者等。 02/28 15:11
嗯，这我就不确定其中有没有包含多神论者和怀疑论者，
因为他引的文献：
爱德华·拉尔森，拉里·维特汉姆，「顶尖科学家仍然拒绝神」，《自然》，394卷，
6691页，1998年。
我目前还找不到这份文献，找到再贴上来给大家释疑 :)
找到了：
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
最底下有PDF档可以下载 :)
20F：→ hermitwhite:当然或许在欧美国家这是一个很自然的定义。 02/28 15:16
※ 编辑: keithking 来自: 114.44.14.196 (02/28 15:21)