※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言： : 問題是 量子力學就是宣稱 : "所有的物理事件 本身不能被確切預知 "只"能用機率來描述"！！！！！ : 難道你要說所有的物理事件都不是 fact???? : 怎麼玩起文字遊戲啦....orz 如果物理事件是fact, 而電子在哪裡有這麼一個客觀的事實在那裡的話, 量子力學要怎麼「證明」上帝不能知道它? 我不認為量子力學會宣稱 "所有的物理事件 本身不能被確切預知 "只"能用機率來描述" 如果這是你對量子力學的理解, 那我沒話可說了。 QM is not a theory about KNOWLEDGE. : : 也就是說, 要麼開出來中獎, 要麼開出來沒中獎, : : 如果開出來中獎, 那麼上帝知道你會中獎, : : 如果開出來沒中獎, 那麼上帝知道你不會中獎。 : : There is a fact abotu that。 : : 但你必須說明的是, 為何「當事件"只"能用機率來描述的時候 : : 就是意味著你"不知道"確切的結果」呢? : : 機率是機率, 知道是知道。 : : 所以是有事實還是沒有事實? : : 你還是沒說。 : 我說了... 那可不可以麻煩你再講一次答案是什麼。 有事實還是沒有事實? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.30.200.214