※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言： : 问题是 量子力学就是宣称 : "所有的物理事件 本身不能被确切预知 "只"能用机率来描述"！！！！！ : 难道你要说所有的物理事件都不是 fact???? : 怎麽玩起文字游戏啦....orz 如果物理事件是fact, 而电子在哪里有这麽一个客观的事实在那里的话, 量子力学要怎麽「证明」上帝不能知道它? 我不认为量子力学会宣称 "所有的物理事件 本身不能被确切预知 "只"能用机率来描述" 如果这是你对量子力学的理解, 那我没话可说了。 QM is not a theory about KNOWLEDGE. : : 也就是说, 要麽开出来中奖, 要麽开出来没中奖, : : 如果开出来中奖, 那麽上帝知道你会中奖, : : 如果开出来没中奖, 那麽上帝知道你不会中奖。 : : There is a fact abotu that。 : : 但你必须说明的是, 为何「当事件"只"能用机率来描述的时候 : : 就是意味着你"不知道"确切的结果」呢? : : 机率是机率, 知道是知道。 : : 所以是有事实还是没有事实? : : 你还是没说。 : 我说了... 那可不可以麻烦你再讲一次答案是什麽。 有事实还是没有事实? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 86.30.200.214