作者Golddragon (聖潔的鈴音)
看板Atheism
標題Re: 基徒教徒"不只"不歡迎懷疑批判
時間Wed Jan 5 09:52:59 2011
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 有些地方似乎不是回給我的所以我不代回嚕^^
: ※ 引述《Golddragon (聖潔的鈴音)》之銘言:
: : 對不起,我無法了解你認為不同的地方在哪裡。
: : 是你認為人天生應該給蚊子吃這樣嗎?
: 某種程度上我同意這樣的說法
: 生物間有著常見的競合關係
: 蚊子想辦法要吸到動物的血而繁殖(反倒不是為了溫飽)
: 動物會試圖阻止蚊子作出讓他們活力降低的行為(不管是打死它們還是拍走)
: 適者生存的道理微妙地蘊含在其中
我想這部份是個人觀感的問題,很難分別誰優誰劣。
: : 管理者不等於支配者。
: : 請問在葡萄園工作的園丁和葡萄園的主人是一樣的嗎?
: : 對基督徒來說,唯一的支配者只有上主。
: 就較為現代的認識來講
: 人類現在在自然界的角色根本不算是管理者,只能算是消費者
: 所以自比為管理者被戲稱為自誇並不是什麼太過的說法
: : 聖經又不是動物大百科,它本來就是從人的立場來描述的。
: : 如果寫的和動物大百科一樣反而沒人想讀吧。
: 對 ,而且這種人的立場還不夠謙遜
: 應該說人藉由崇拜一個更高的存在
: 去拉抬自己的地位
: 不然你認為承認一個更高的支配者就代表謙虛了嗎
: 這在外人眼裡,就跟阿福站在技安旁邊的感覺一樣
不同意。若你認為殺一隻蚊子和殺一個人是同等嚴重的事,那你可以這樣說。
但是很明顯殺蚊子和殺人在一般人的眼中是完全不一樣的事情。
如果對你來說,基督教的概念是上帝等於技安,人類等於阿福,動物等於大雄。
那在否定上帝的存在的概念裡,我覺得人類就是技安。人類的寵物是阿福,蚊子是大雄。
讓人覺得一點也高明不到那裡去。
: 人類從來就不比任何動物來得更為優越
: 少了人類,其他生物依然會活得好好的
: 但是少了某些你認為很低等的生物,比方說細菌、昆蟲、雜草
: 所有的生物都會因此滅絕
: 這樣你還覺得人類有管理到什麼了嗎?
在上帝的眼中,也不是人類就一定能比動物尊貴。
沒把工作做好的園丁,如果被主人處罰,那他的價值在主人眼中,可能連葡萄都不如。
現實的狀況是,人類破壞生態,不斷地向上帝證明自己是壞的園丁。
而上帝等著看人類可以荒唐到什麼時候,什麼程度。
--
不從惡人的計謀,不站罪人的道路,不坐褻慢人的座位,
惟喜愛耶和華的律法,晝夜思想,這人便為有福!
他要像一棵樹栽在溪水旁,按時候結果子,
葉子也不枯乾。凡他所做的盡都順利。
~詩篇第一篇1-3節~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.12.253
※ 編輯: Golddragon 來自: 163.20.12.253 (01/05 09:53)
1F:→ untilnow:人類的寵物是為了阿福的梗硬湊出來的嗎?會欺負蚊子嗎@@ 01/05 09:59