作者Golddragon (圣洁的铃音)
看板Atheism
标题Re: 基徒教徒"不只"不欢迎怀疑批判
时间Wed Jan 5 09:52:59 2011
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: 有些地方似乎不是回给我的所以我不代回噜^^
: ※ 引述《Golddragon (圣洁的铃音)》之铭言:
: : 对不起,我无法了解你认为不同的地方在哪里。
: : 是你认为人天生应该给蚊子吃这样吗?
: 某种程度上我同意这样的说法
: 生物间有着常见的竞合关系
: 蚊子想办法要吸到动物的血而繁殖(反倒不是为了温饱)
: 动物会试图阻止蚊子作出让他们活力降低的行为(不管是打死它们还是拍走)
: 适者生存的道理微妙地蕴含在其中
我想这部份是个人观感的问题,很难分别谁优谁劣。
: : 管理者不等於支配者。
: : 请问在葡萄园工作的园丁和葡萄园的主人是一样的吗?
: : 对基督徒来说,唯一的支配者只有上主。
: 就较为现代的认识来讲
: 人类现在在自然界的角色根本不算是管理者,只能算是消费者
: 所以自比为管理者被戏称为自夸并不是什麽太过的说法
: : 圣经又不是动物大百科,它本来就是从人的立场来描述的。
: : 如果写的和动物大百科一样反而没人想读吧。
: 对 ,而且这种人的立场还不够谦逊
: 应该说人藉由崇拜一个更高的存在
: 去拉抬自己的地位
: 不然你认为承认一个更高的支配者就代表谦虚了吗
: 这在外人眼里,就跟阿福站在技安旁边的感觉一样
不同意。若你认为杀一只蚊子和杀一个人是同等严重的事,那你可以这样说。
但是很明显杀蚊子和杀人在一般人的眼中是完全不一样的事情。
如果对你来说,基督教的概念是上帝等於技安,人类等於阿福,动物等於大雄。
那在否定上帝的存在的概念里,我觉得人类就是技安。人类的宠物是阿福,蚊子是大雄。
让人觉得一点也高明不到那里去。
: 人类从来就不比任何动物来得更为优越
: 少了人类,其他生物依然会活得好好的
: 但是少了某些你认为很低等的生物,比方说细菌、昆虫、杂草
: 所有的生物都会因此灭绝
: 这样你还觉得人类有管理到什麽了吗?
在上帝的眼中,也不是人类就一定能比动物尊贵。
没把工作做好的园丁,如果被主人处罚,那他的价值在主人眼中,可能连葡萄都不如。
现实的状况是,人类破坏生态,不断地向上帝证明自己是坏的园丁。
而上帝等着看人类可以荒唐到什麽时候,什麽程度。
--
不从恶人的计谋,不站罪人的道路,不坐亵慢人的座位,
惟喜爱耶和华的律法,昼夜思想,这人便为有福!
他要像一棵树栽在溪水旁,按时候结果子,
叶子也不枯乾。凡他所做的尽都顺利。
~诗篇第一篇1-3节~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.12.253
※ 编辑: Golddragon 来自: 163.20.12.253 (01/05 09:53)
1F:→ untilnow:人类的宠物是为了阿福的梗硬凑出来的吗?会欺负蚊子吗@@ 01/05 09:59