作者C2C (百戰天龍)
看板Atheism
標題乩童
時間Fri Nov 12 12:23:05 2010
道教有所謂的乩童
儒教有所謂的扶鑾
兩者的性質十分接近
就是請鬼神上身
無論鬼神的來源是什麼
無論他們請神的手段是什麼
總之民間信仰有這樣的儀式存在
甚至有人以此為業
前陣子新聞還報導有一個最年輕的女乩童
如果以無神論者的角度
神當然是不存在了
那麼乩童的現象要怎麼解釋呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.167.105
1F：→ untilnow:是啊 很多都被告了詐欺 11/12 12:29
2F：→ PECVD:那要看你如何定義 "神" 這個字. 11/12 13:09
3F：→ C2C:一樓的意思是所有的乩童都詐欺嗎? 還是只有部分? 11/12 13:21
4F：→ C2C:二樓那就要看你對道教儒教的了解有多少了 11/12 13:22
5F：→ C2C:二樓既然自稱是無神論者，那你無的是什麼神? 11/12 13:23
6F：→ hermitwhite:針對你最後一個問題：只要有人想控告，且他們可以證明 11/12 13:41
7F：→ hermitwhite:自己有具體的損失，即可控告詐欺；反之若沒有人想告的 11/12 13:41
8F：→ hermitwhite:時候，他們就不會被告詐欺。 11/12 13:42
※ 編輯: C2C 來自: 112.105.167.105 (11/12 13:45)
9F：→ PECVD:唉 ~ 你偷渡了這麼多概念, 怎麼還會問我 "神" 是什麼 ? 11/12 13:53
10F：→ PECVD:你不如先把你文章中的 "神" 定義先寫清楚吧 ... 11/12 13:54
11F：→ PECVD:當然啦, 如果你是來踢館吵架的話, 這樣寫倒是不錯 ... 11/12 13:55
12F：→ PECVD:如果你想討論的話, 先搞清楚彼此的定義或許會比較好 .. 11/12 13:55
13F：→ C2C:你不知道乩童是什麼意思嗎? 11/12 13:57
14F：→ C2C:道教很多神啊，比方說哪吒三太子 11/12 13:58
15F：→ PECVD:我說, 你的 "神" 這個字, 定義是什麼 ? 11/12 13:58
16F：→ C2C:這應該是常識了，您不住在台灣嗎 11/12 13:58
17F：→ PECVD:嗯 ... 個人覺得, 你是來吵架的 ... 11/12 13:59
18F：→ C2C:既然我在講道教，當然指的是道教的神啊，乩童會去請別教的神嗎 11/12 13:59
19F：→ PECVD:好好解釋自己寫出來的東西是你自己的責任 ... 11/12 13:59
20F：→ PECVD:所以你的定義是什麼 ? 至高無上 ? 靈體 ? 精神體 ? 11/12 14:00
21F：→ PECVD:民間信仰 ? 11/12 14:00
22F：→ C2C:我在第一行就說是道教了，還不清楚喔? 11/12 14:01
23F：→ PECVD:你所謂的 "無神論" 的 "神" 指的又是什麼 ? 11/12 14:01
24F：→ PECVD:所以你對 "神" 的定義是 "道教" 的 "神" ? 11/12 14:01
25F：→ C2C:你自稱是無神論者，所以我問你無什麼神啊? 11/12 14:01
26F：→ PECVD:我無什麼神都無關 "你應該解釋自己在寫什麼" 的這件事情.. 11/12 14:02
27F：→ PECVD:懂嗎 ? 11/12 14:03
28F：→ PECVD:等你解釋清楚你文章在寫什麼, 討論才能繼續下去... 11/12 14:03
29F：→ PECVD:否則 ... 個人覺得你是來吵架的 .... 11/12 14:04
30F：→ C2C:我連神明都寫出來了，還不清楚喔 XDDD 11/12 14:08