作者C2C (百战天龙)
看板Atheism
标题乩童
时间Fri Nov 12 12:23:05 2010
道教有所谓的乩童
儒教有所谓的扶銮
两者的性质十分接近
就是请鬼神上身
无论鬼神的来源是什麽
无论他们请神的手段是什麽
总之民间信仰有这样的仪式存在
甚至有人以此为业
前阵子新闻还报导有一个最年轻的女乩童
如果以无神论者的角度
神当然是不存在了
那麽乩童的现象要怎麽解释呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.167.105
1F：→ untilnow:是啊 很多都被告了诈欺 11/12 12:29
2F：→ PECVD:那要看你如何定义 "神" 这个字. 11/12 13:09
3F：→ C2C:一楼的意思是所有的乩童都诈欺吗? 还是只有部分? 11/12 13:21
4F：→ C2C:二楼那就要看你对道教儒教的了解有多少了 11/12 13:22
5F：→ C2C:二楼既然自称是无神论者，那你无的是什麽神? 11/12 13:23
6F：→ hermitwhite:针对你最後一个问题：只要有人想控告，且他们可以证明 11/12 13:41
7F：→ hermitwhite:自己有具体的损失，即可控告诈欺；反之若没有人想告的 11/12 13:41
8F：→ hermitwhite:时候，他们就不会被告诈欺。 11/12 13:42
※ 编辑: C2C 来自: 112.105.167.105 (11/12 13:45)
9F：→ PECVD:唉 ~ 你偷渡了这麽多概念, 怎麽还会问我 "神" 是什麽 ? 11/12 13:53
10F：→ PECVD:你不如先把你文章中的 "神" 定义先写清楚吧 ... 11/12 13:54
11F：→ PECVD:当然啦, 如果你是来踢馆吵架的话, 这样写倒是不错 ... 11/12 13:55
12F：→ PECVD:如果你想讨论的话, 先搞清楚彼此的定义或许会比较好 .. 11/12 13:55
13F：→ C2C:你不知道乩童是什麽意思吗? 11/12 13:57
14F：→ C2C:道教很多神啊，比方说哪吒三太子 11/12 13:58
15F：→ PECVD:我说, 你的 "神" 这个字, 定义是什麽 ? 11/12 13:58
16F：→ C2C:这应该是常识了，您不住在台湾吗 11/12 13:58
17F：→ PECVD:嗯 ... 个人觉得, 你是来吵架的 ... 11/12 13:59
18F：→ C2C:既然我在讲道教，当然指的是道教的神啊，乩童会去请别教的神吗 11/12 13:59
19F：→ PECVD:好好解释自己写出来的东西是你自己的责任 ... 11/12 13:59
20F：→ PECVD:所以你的定义是什麽 ? 至高无上 ? 灵体 ? 精神体 ? 11/12 14:00
21F：→ PECVD:民间信仰 ? 11/12 14:00
22F：→ C2C:我在第一行就说是道教了，还不清楚喔? 11/12 14:01
23F：→ PECVD:你所谓的 "无神论" 的 "神" 指的又是什麽 ? 11/12 14:01
24F：→ PECVD:所以你对 "神" 的定义是 "道教" 的 "神" ? 11/12 14:01
25F：→ C2C:你自称是无神论者，所以我问你无什麽神啊? 11/12 14:01
26F：→ PECVD:我无什麽神都无关 "你应该解释自己在写什麽" 的这件事情.. 11/12 14:02
27F：→ PECVD:懂吗 ? 11/12 14:03
28F：→ PECVD:等你解释清楚你文章在写什麽, 讨论才能继续下去... 11/12 14:03
29F：→ PECVD:否则 ... 个人觉得你是来吵架的 .... 11/12 14:04
30F：→ C2C:我连神明都写出来了，还不清楚喔 XDDD 11/12 14:08