※ 引述《ufenyaw ()》之銘言： : ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : : matrix之上可能還有個matrix，matrix的matrix之外又有可能有另一個matrix : : 你怎麼知道可能造就這虛構世界的造物主，本身就一定不是被造物呢？就像線 : : 上遊戲的角色怎麼可能知道創造它的主人是誰，但是創造它們的主人，難道不 : : 也有可能自己也是線上遊戲裡的一個角色？ : 我想多補充幾個字來表達我的問題好了，根據您的敘述，我要表達的是「假設我們 : 目前的這個宇宙叫做matrix，您認為有沒有造物者？請告知答案A~D」，請不用考慮 : 是否有上一層或有幾層matrix，不用考慮最終的造物者，我問的是我們身處的這一個 : 世界。不知您的答案是？ : : 無神觀點其實百百款，從最古老的哲學角度來看，那就是種相對於有神的概念 : : ，宇宙並不沒有一個創造與主宰者，就已經在自行運轉了。 : : 至於現代一般的無神觀點，多半是用剔除法跟刪去法，或稱是你所謂的理性方 : : 式，去推翻有神的論述。這樣的無神觀點的目標，自然就是世俗的宗教所稱的 : : 各種神祇，尤其是那些被信仰者所憑藉，妄想用以影響世界的偶像。 : : 多數的無神論者，是來自於對信仰論證薄弱的不信任與不選擇，與其因為某種 : : 不可排除的因素，就隨便地接受最高存在的可能性，不如擱置。 : : 因為再怎麼可能，沒有發生的一樣是沒有發生，不存在的仍然是不存在。 : : 至於沒被發現的，自然就要去謹慎地繼續追尋。 : 謝謝您提供的各種無神論者形成的途徑，方便一併回答我的第一個問題嗎？ 我就我的部分回應好了 (不過應該也還是沒回答道您的問題) 你文章裡的資料 似乎在嘗試著證明造物者的存在 所以大家的回應也就是 推翻你的證明 (還沒有看到"證明造物者不存在"的文) 另 一直看到(不限定於PTT上)某些宗教徒/一般人 想證明造物者的存在 卻一直出現本版2892那篇所出現的情況 久而久之 就覺得 造物主相關信仰者 感覺上挺不理性的 好像在把目前無法解釋 或尚未推論出的東西 搪塞 推給一個對象 感冒了 先吃藥 想到甚麼在補上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.62