※ 引述《ufenyaw ()》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : matrix之上可能还有个matrix，matrix的matrix之外又有可能有另一个matrix : : 你怎麽知道可能造就这虚构世界的造物主，本身就一定不是被造物呢？就像线 : : 上游戏的角色怎麽可能知道创造它的主人是谁，但是创造它们的主人，难道不 : : 也有可能自己也是线上游戏里的一个角色？ : 我想多补充几个字来表达我的问题好了，根据您的叙述，我要表达的是「假设我们 : 目前的这个宇宙叫做matrix，您认为有没有造物者？请告知答案A~D」，请不用考虑 : 是否有上一层或有几层matrix，不用考虑最终的造物者，我问的是我们身处的这一个 : 世界。不知您的答案是？ : : 无神观点其实百百款，从最古老的哲学角度来看，那就是种相对於有神的概念 : : ，宇宙并不没有一个创造与主宰者，就已经在自行运转了。 : : 至於现代一般的无神观点，多半是用剔除法跟删去法，或称是你所谓的理性方 : : 式，去推翻有神的论述。这样的无神观点的目标，自然就是世俗的宗教所称的 : : 各种神只，尤其是那些被信仰者所凭藉，妄想用以影响世界的偶像。 : : 多数的无神论者，是来自於对信仰论证薄弱的不信任与不选择，与其因为某种 : : 不可排除的因素，就随便地接受最高存在的可能性，不如搁置。 : : 因为再怎麽可能，没有发生的一样是没有发生，不存在的仍然是不存在。 : : 至於没被发现的，自然就要去谨慎地继续追寻。 : 谢谢您提供的各种无神论者形成的途径，方便一并回答我的第一个问题吗？ 我就我的部分回应好了 (不过应该也还是没回答道您的问题) 你文章里的资料 似乎在尝试着证明造物者的存在 所以大家的回应也就是 推翻你的证明 (还没有看到"证明造物者不存在"的文) 另 一直看到(不限定於PTT上)某些宗教徒/一般人 想证明造物者的存在 却一直出现本版2892那篇所出现的情况 久而久之 就觉得 造物主相关信仰者 感觉上挺不理性的 好像在把目前无法解释 或尚未推论出的东西 搪塞 推给一个对象 感冒了 先吃药 想到甚麽在补上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.62