作者nidor (awful)
看板Atheism
標題Re: [心得] 所謂的科學
時間Mon Sep 13 10:55:56 2010
※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言:
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言:
: : 就戰你這張表
: : 英文的science,在拉丁文是scientia
: : scientia泛指學習,求知,知識
: 除了查字典的藍綠藻論證法以外,你還會說什麼東西?
: 以下全都不用看,任何一個會用google的都知道你以下抄書來的文字
: 不過抄書就是抄書,沒有任何價值
: 抄書抄了五年有了,從宣稱U=mgh與地心引力無關時開始,還真是一點長進也沒有
我來戰一下這篇。
我認為集郵科學才是科學的主流,誰說物理學不是集郵科學?
從古希臘時代的四元素說開始,人類就不停的以集郵式的觀察來認識世界,
只是集郵的工具不停的進步。從肉眼到黃銅與玻璃,到線圈與磁鐵,到矽晶片、
巨大加速器、以及埋在南極的大量光電管。
科學家發展各種理論來解釋現象的集郵冊,無論是物理或是生物學都是相同的。
空有理論而沒有實際上去集郵的科學是不存在的。
實際上科學的嚴謹,除了小心集郵,應該是建築在如何排斥對集郵成果的adhoc解釋。
生物學在這方面做的不會比物理學更寬鬆,(認知)心理學正在朝這個方向邁進。
經濟學跟社會學我認為是還不夠化約,不夠努力集郵,需要更多實證來排滿集郵本。
--
「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由
,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼,
論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自
由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.160