作者nidor (awful)
看板Atheism
标题Re: [心得] 所谓的科学
时间Mon Sep 13 10:55:56 2010
※ 引述《caseypie (吟游诗人)》之铭言:
: ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言:
: : 就战你这张表
: : 英文的science,在拉丁文是scientia
: : scientia泛指学习,求知,知识
: 除了查字典的蓝绿藻论证法以外,你还会说什麽东西?
: 以下全都不用看,任何一个会用google的都知道你以下抄书来的文字
: 不过抄书就是抄书,没有任何价值
: 抄书抄了五年有了,从宣称U=mgh与地心引力无关时开始,还真是一点长进也没有
我来战一下这篇。
我认为集邮科学才是科学的主流,谁说物理学不是集邮科学?
从古希腊时代的四元素说开始,人类就不停的以集邮式的观察来认识世界,
只是集邮的工具不停的进步。从肉眼到黄铜与玻璃,到线圈与磁铁,到矽晶片、
巨大加速器、以及埋在南极的大量光电管。
科学家发展各种理论来解释现象的集邮册,无论是物理或是生物学都是相同的。
空有理论而没有实际上去集邮的科学是不存在的。
实际上科学的严谨,除了小心集邮,应该是建筑在如何排斥对集邮成果的adhoc解释。
生物学在这方面做的不会比物理学更宽松,(认知)心理学正在朝这个方向迈进。
经济学跟社会学我认为是还不够化约,不够努力集邮,需要更多实证来排满集邮本。
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.160