作者oolontea (極樂娃娃)
看板Atheism
標題Re: [轉錄]中科院院士朱清時 佛法解釋物理學 語驚四座
時間Tue May 11 12:57:27 2010
很多人對宗教與科學有莫大的誤會，
誤以為科學和宗教是兩個對立的現象，
其實造成這個對立的正是閣下本人。
科學方法是什麼？就是能夠重複驗證、預測未來
宗教是什麼？宗教的定義比較多分歧，在下對宗教的定義姑且稱作：心靈上的討論範疇
在下對佛教有所涉獵，就以佛教為例子。
今天我看到一個不相關的人罵我，我生氣。
佛教告訴我，你把它想像成一隻狗在吠，你就不會生氣了
沒錯！以後有不認識的人莫名罵我，只要我遵循這個規則，我就不會生氣
==> 滿足 重覆驗證。
佛教又說，不正常的慾望會使一個人痛苦，
(這件事情很清楚了，不在舉例) ==> 滿足 預測未來。
佛教從來沒有告訴你，不可以質疑佛教，甚至歡迎你又科學方法來驗證。
當然以目前的科技，很多東西尚無法驗證。
(目前印度有位奇人已逾兩週不吃不喝不排，我期待此項驗證成果)
也有很多篇PAPER說明打坐者所得到的快樂大於吸毒者所得到的快樂
只是目前在心靈層面上一般人所謂的 主流科學 並未著墨太多
當然，不是所有的神學、宗教都是正確；誠如柯南所說，真相只有一個。
一個盲信於科學的人(『不相信』所有未驗證的事情) 和
一個盲信於宗教的人(相信所有自己宗教所說的行為) 都是一樣盲目的
前者失去廣大的想像空間，後者則可能因錯誤的想法引導極嚴重的後果。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.79.188.254
1F：→ blc:既然你提到了不要盲信，那我可以問「很多篇paper」是哪些？ 05/11 16:49
2F：→ hermitwhite:如果照你所說的這樣，大部分沒錯；但現實情形是所有佛 05/12 11:07
3F：→ hermitwhite:教徒都不是你說的這樣信的。 05/12 11:07
4F：→ hermitwhite:另一方面，相信所有環節都須檢驗的人在現代並不會被歸 05/12 11:09
5F：→ hermitwhite:類為佛教徒。 05/12 11:09