作者oolontea (极乐娃娃)
看板Atheism
标题Re: [转录]中科院院士朱清时 佛法解释物理学 语惊四座
时间Tue May 11 12:57:27 2010
很多人对宗教与科学有莫大的误会，
误以为科学和宗教是两个对立的现象，
其实造成这个对立的正是阁下本人。
科学方法是什麽？就是能够重复验证、预测未来
宗教是什麽？宗教的定义比较多分歧，在下对宗教的定义姑且称作：心灵上的讨论范畴
在下对佛教有所涉猎，就以佛教为例子。
今天我看到一个不相关的人骂我，我生气。
佛教告诉我，你把它想像成一只狗在吠，你就不会生气了
没错！以後有不认识的人莫名骂我，只要我遵循这个规则，我就不会生气
==> 满足 重覆验证。
佛教又说，不正常的慾望会使一个人痛苦，
(这件事情很清楚了，不在举例) ==> 满足 预测未来。
佛教从来没有告诉你，不可以质疑佛教，甚至欢迎你又科学方法来验证。
当然以目前的科技，很多东西尚无法验证。
(目前印度有位奇人已逾两周不吃不喝不排，我期待此项验证成果)
也有很多篇PAPER说明打坐者所得到的快乐大於吸毒者所得到的快乐
只是目前在心灵层面上一般人所谓的 主流科学 并未着墨太多
当然，不是所有的神学、宗教都是正确；诚如柯南所说，真相只有一个。
一个盲信於科学的人(『不相信』所有未验证的事情) 和
一个盲信於宗教的人(相信所有自己宗教所说的行为) 都是一样盲目的
前者失去广大的想像空间，後者则可能因错误的想法引导极严重的後果。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.79.188.254
1F：→ blc:既然你提到了不要盲信，那我可以问「很多篇paper」是哪些？ 05/11 16:49
2F：→ hermitwhite:如果照你所说的这样，大部分没错；但现实情形是所有佛 05/12 11:07
3F：→ hermitwhite:教徒都不是你说的这样信的。 05/12 11:07
4F：→ hermitwhite:另一方面，相信所有环节都须检验的人在现代并不会被归 05/12 11:09
5F：→ hermitwhite:类为佛教徒。 05/12 11:09