作者crreep (Life is random)
看板Atheism
標題Re: [轉錄]中科院院士朱清時 佛法解釋物理學 語驚四座
時間Mon Apr 12 22:46:40 2010
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 很簡單的重點：
: : 科學能夠提供足以檢驗的預測，宗教什麼屁都沒有。
: : 只敢在科學研究出個什麼東西的時候說：我們早就知道了。
: : 佛教中十四無記叫人不要涉足形上學問題，因為沒的驗證。
: : 結果到今天科學發展出古人從沒想過的各式工具可以驗證的時候，吃科學豆腐的就來了。
: : 佛陀上網看了也會哭吧。
: 我也想說一樣的東西。
: 要說出斷言是很容易的，每個人都可以隨便說：
: 1.世界是真實的。
: 2.世界不是真實的，就像海波浪。
: 3.世界不是真實的，就像假奶。
: 4.世界不是真實的...
: 5. ...
: 而這之中總會有一個恰好是對的，要是人在兩千年前就開始這樣胡亂猜，猜中
: 一百次也沒什麼了不起。打出莎士比亞全集需要三隻猴子和無限的時間，打出
: 「世界不是真實的」只要一隻猴子五分鐘就夠了。
那你覺的你這篇回文大概要幾隻猴子打幾分鐘？
: 在探尋這個世界到底是什麼樣子的旅程中，有價值的不是一兩句剛好矇對的話，
: 而是支持這些真理的理由和證據。蒐集一大堆語焉不詳又彼此矛盾的句子，然後
: 在別人找到足以推進科學發展的證據之後跳出來搶功勞說這些我們早就談過了，
: 這是欺騙（當然，當事人也有可能蠢到不知道這是欺騙）。
來做個對照參考而以 有嚴重到說是搶功嗎 發表那篇文章的是科學家
不是和尚或法師吧
宗教徒仍舊主事他宗教的事 如果發現科學的研究和他的宗教有可參照之處
提出來提供參考也沒有什麼不對 更何況大多都是科學家在主動參考其它的可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.192.80
1F：→ phyfeynman:說科學和宗教不謀而合的宗教徒又做過什麼驗證的努力?撿 04/12 23:37
2F：→ phyfeynman:現成的真的好簡單 04/12 23:38
3F：→ crreep:說的好像佛教徒覺得證明科學很重要一樣 那他就去學科學就好 04/13 17:31
4F：→ crreep:我說過 各有各的目的使命 只是一起比照參考你們就氣的跳腳 04/13 17:33
5F：→ phyfeynman:和宗教說法的就說拿出來參考,可沒見過有拿不合的出來檢 04/13 18:35
6F：→ phyfeynman:討自己的宗教 04/13 18:35
7F：→ untilnow:性騷擾犯吃完豆腐後～當然是被害者氣的跳腳啊～ 04/13 18:36
8F：→ colin90149:因為有人選擇性重聽，才會氣得跳腳 04/16 00:18