作者crreep (Life is random)
看板Atheism
标题Re: [转录]中科院院士朱清时 佛法解释物理学 语惊四座
时间Mon Apr 12 22:46:40 2010
※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: : 很简单的重点：
: : 科学能够提供足以检验的预测，宗教什麽屁都没有。
: : 只敢在科学研究出个什麽东西的时候说：我们早就知道了。
: : 佛教中十四无记叫人不要涉足形上学问题，因为没的验证。
: : 结果到今天科学发展出古人从没想过的各式工具可以验证的时候，吃科学豆腐的就来了。
: : 佛陀上网看了也会哭吧。
: 我也想说一样的东西。
: 要说出断言是很容易的，每个人都可以随便说：
: 1.世界是真实的。
: 2.世界不是真实的，就像海波浪。
: 3.世界不是真实的，就像假奶。
: 4.世界不是真实的...
: 5. ...
: 而这之中总会有一个恰好是对的，要是人在两千年前就开始这样胡乱猜，猜中
: 一百次也没什麽了不起。打出莎士比亚全集需要三只猴子和无限的时间，打出
: 「世界不是真实的」只要一只猴子五分钟就够了。
那你觉的你这篇回文大概要几只猴子打几分钟？
: 在探寻这个世界到底是什麽样子的旅程中，有价值的不是一两句刚好蒙对的话，
: 而是支持这些真理的理由和证据。蒐集一大堆语焉不详又彼此矛盾的句子，然後
: 在别人找到足以推进科学发展的证据之後跳出来抢功劳说这些我们早就谈过了，
: 这是欺骗（当然，当事人也有可能蠢到不知道这是欺骗）。
来做个对照参考而以 有严重到说是抢功吗 发表那篇文章的是科学家
不是和尚或法师吧
宗教徒仍旧主事他宗教的事 如果发现科学的研究和他的宗教有可参照之处
提出来提供参考也没有什麽不对 更何况大多都是科学家在主动参考其它的可能
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.192.80
1F：→ phyfeynman:说科学和宗教不谋而合的宗教徒又做过什麽验证的努力?捡 04/12 23:37
2F：→ phyfeynman:现成的真的好简单 04/12 23:38
3F：→ crreep:说的好像佛教徒觉得证明科学很重要一样 那他就去学科学就好 04/13 17:31
4F：→ crreep:我说过 各有各的目的使命 只是一起比照参考你们就气的跳脚 04/13 17:33
5F：→ phyfeynman:和宗教说法的就说拿出来参考,可没见过有拿不合的出来检 04/13 18:35
6F：→ phyfeynman:讨自己的宗教 04/13 18:35
7F：→ untilnow:性骚扰犯吃完豆腐後～当然是被害者气的跳脚啊～ 04/13 18:36
8F：→ colin90149:因为有人选择性重听，才会气得跳脚 04/16 00:18