作者meblessme (123)
看板Atheism
標題[討論] 宗教與應報思想
時間Thu Feb 25 12:41:48 2010
雖然大部分的宗教都強調愛和慈悲、寬恕，
可是相對的，卻要我們相信天堂地獄輪迴因果
如果愛和慈悲就能感化眾生，
我們又何需審判、地獄、輪迴、因果呢？
如果應報思想是一種錯誤，
那憑什麼我們還要相信善有善報惡有惡報呢？
難道由神、輪迴、別人來替我們報仇
，就不叫報仇了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：→ jingkaii:沒有犯罪的人才有資格來審判人 02/25 13:01
2F：→ pork:嚴格來說沒有報仇這回事，只有自業自得(茶) 02/25 14:06
3F：→ AnonyME:最好是沒有...... 02/25 15:02
4F：→ AnonyME:如果一個智障什麼都沒作就被人欺負，難道這也是他自業自得 02/25 15:04
5F：→ AnonyME:？又，真要提起所謂的業障，難道說智障被欺負的原因就是來 02/25 15:05
6F：→ AnonyME:自於先天性智能不足的缺陷嗎？ 02/25 15:06
7F：→ meblessme: 我只是殺人放火而已，沒有審判人家哦 02/25 15:21
8F：→ pork:三樓舉的例子跟我講的東西有什麼關係？ 02/25 15:24
9F：→ pork:難道那個智障是被報仇的對象嗎？ 02/25 15:25
10F：→ pork:相當有趣啊，為什麼要報仇？ 02/25 15:28
11F：→ AnonyME:我是依照原Po的意思再看推文整個脈絡看下來的 02/25 15:29
12F：→ AnonyME:原po所謂的報仇是指佛教的應報理論,意即一個人之所以得到 02/25 15:31
13F：→ AnonyME:什麼待遇是因為他之前做了什麼 02/25 15:31
14F：→ AnonyME:唉算了我還是直接回文好了一直用推文好麻煩大家要鞭也輕鬆 02/25 15:31
15F：→ Pietro:他胎身殘,不是因為他的過錯,也不是因為他父母的過錯 02/26 13:34
16F：推 CHOTHORT:之前有說過 就跟原罪說一樣 用 來 愚 民 02/28 01:19