作者meblessme (123)
看板Atheism
标题[讨论] 宗教与应报思想
时间Thu Feb 25 12:41:48 2010
虽然大部分的宗教都强调爱和慈悲、宽恕，
可是相对的，却要我们相信天堂地狱轮回因果
如果爱和慈悲就能感化众生，
我们又何需审判、地狱、轮回、因果呢？
如果应报思想是一种错误，
那凭什麽我们还要相信善有善报恶有恶报呢？
难道由神、轮回、别人来替我们报仇
，就不叫报仇了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：→ jingkaii:没有犯罪的人才有资格来审判人 02/25 13:01
2F：→ pork:严格来说没有报仇这回事，只有自业自得(茶) 02/25 14:06
3F：→ AnonyME:最好是没有...... 02/25 15:02
4F：→ AnonyME:如果一个智障什麽都没作就被人欺负，难道这也是他自业自得 02/25 15:04
5F：→ AnonyME:？又，真要提起所谓的业障，难道说智障被欺负的原因就是来 02/25 15:05
6F：→ AnonyME:自於先天性智能不足的缺陷吗？ 02/25 15:06
7F：→ meblessme: 我只是杀人放火而已，没有审判人家哦 02/25 15:21
8F：→ pork:三楼举的例子跟我讲的东西有什麽关系？ 02/25 15:24
9F：→ pork:难道那个智障是被报仇的对象吗？ 02/25 15:25
10F：→ pork:相当有趣啊，为什麽要报仇？ 02/25 15:28
11F：→ AnonyME:我是依照原Po的意思再看推文整个脉络看下来的 02/25 15:29
12F：→ AnonyME:原po所谓的报仇是指佛教的应报理论,意即一个人之所以得到 02/25 15:31
13F：→ AnonyME:什麽待遇是因为他之前做了什麽 02/25 15:31
14F：→ AnonyME:唉算了我还是直接回文好了一直用推文好麻烦大家要鞭也轻松 02/25 15:31
15F：→ Pietro:他胎身残,不是因为他的过错,也不是因为他父母的过错 02/26 13:34
16F：推 CHOTHORT:之前有说过 就跟原罪说一样 用 来 愚 民 02/28 01:19