→ puec2:我沒有說演化會有盡頭。 02/24 20:22 這是我語意不清楚，我意指演化到後來不見得是必然走向進化而至完美 → puec2:萬物之靈的說法你不喜歡的話，看看就好。 02/24 20:23 這就不是喜不喜歡的問題了.. 如果你只是在陳述一個你對於人類為萬物之靈的感受，那麼我沒什麼意見 如果你認為那是事實，我也只是提出一點想法，還談不上不喜歡 因為演化趨向複雜化是可見的現象，人類就是個例子 要說萬物之靈也有這套說法的可根據之處，只是套上了完美兩字 就有點突兀了 其實『進化』這兩個字不是很好，很容易造成混淆。 另外所謂完美，是對個體來說完美還是對族群來說完美？ 對一個病毒顆粒來說，生命週期只有短短24小時，生活環境只局限在pH7左右， 稍微酸一點鹼一點就不行了。可是病毒的生長機制讓他們的基因可以永久傳遞下去， 還不用消耗自己的能量。人類可以上太空，寄生在人類身上的病毒也可以上太空阿！ 人類往外星球移民，病毒也可以跟著移民阿！那這個簡單的生物是不是更完美？ 可是一但離開人體過不了多久就死了，這種生物可以稱得上有可取之處嗎？ 所以我覺得在演化裡面要談所謂完美是很困難的。病毒看起來好像很完美，有的DNA 病毒，或者細菌，甚至可以在外太空存活一段很長的時間。但是沒有相對應的環境， 病毒永遠只是一團蛋白質，還是需要比較不完美的人類才有可能持續擴張。或許可以 這樣子想，病毒的完美是與宿主共同達成的？那我們是不是可以換個角度想，人類 如果要讓自身目前演化的結果稱得上完美，就要懂得利用我們的創造力去讓我們與這 個環境結合得更好？病毒是靠突變與淘汰，人類是不是可以用聰明的腦袋，發明一些 東西縮短這需要幾百萬年時間的演化才能達成的適應？如果我們懂得利用創造力達成 適應，是不是又比病毒厲害一點？但是病毒只要寄生在我們身上，就可以直接收割我 們的成果，是不是更聰明？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170