→ puec2:我没有说演化会有尽头。 02/24 20:22 这是我语意不清楚，我意指演化到後来不见得是必然走向进化而至完美 → puec2:万物之灵的说法你不喜欢的话，看看就好。 02/24 20:23 这就不是喜不喜欢的问题了.. 如果你只是在陈述一个你对於人类为万物之灵的感受，那麽我没什麽意见 如果你认为那是事实，我也只是提出一点想法，还谈不上不喜欢 因为演化趋向复杂化是可见的现象，人类就是个例子 要说万物之灵也有这套说法的可根据之处，只是套上了完美两字 就有点突兀了 其实『进化』这两个字不是很好，很容易造成混淆。 另外所谓完美，是对个体来说完美还是对族群来说完美？ 对一个病毒颗粒来说，生命周期只有短短24小时，生活环境只局限在pH7左右， 稍微酸一点硷一点就不行了。可是病毒的生长机制让他们的基因可以永久传递下去， 还不用消耗自己的能量。人类可以上太空，寄生在人类身上的病毒也可以上太空阿！ 人类往外星球移民，病毒也可以跟着移民阿！那这个简单的生物是不是更完美？ 可是一但离开人体过不了多久就死了，这种生物可以称得上有可取之处吗？ 所以我觉得在演化里面要谈所谓完美是很困难的。病毒看起来好像很完美，有的DNA 病毒，或者细菌，甚至可以在外太空存活一段很长的时间。但是没有相对应的环境， 病毒永远只是一团蛋白质，还是需要比较不完美的人类才有可能持续扩张。或许可以 这样子想，病毒的完美是与宿主共同达成的？那我们是不是可以换个角度想，人类 如果要让自身目前演化的结果称得上完美，就要懂得利用我们的创造力去让我们与这 个环境结合得更好？病毒是靠突变与淘汰，人类是不是可以用聪明的脑袋，发明一些 东西缩短这需要几百万年时间的演化才能达成的适应？如果我们懂得利用创造力达成 适应，是不是又比病毒厉害一点？但是病毒只要寄生在我们身上，就可以直接收割我 们的成果，是不是更聪明？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170