部分恕刪 ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 戰一下學校和科系 : ※ 引述《jocabyu (阿三)》之銘言： : 我高中時唸的也是長榮 : 長老教會好像在基督新教算比較激進( 我對基督新教各教派也不是很了解) : 但長老教會也不乏少數牧師去其他的寺廟做研究 台灣神學院的董芳苑牧師，就是其中的學者。 他還參與了民間宗教經典的編纂工作。 : 在台灣，宗教常常和社會學放一起談 : 把宗教和哲學放在一起的系所長榮大學好像是第一間吧 : PS: : 雖然其他學校的哲學系常常也會把幾門宗教課放進去，且會把社會學和其他的東西放進去 : 也常常看到有宗教系所的學校 : 但兩者放一起開一個系所的好像只有長榮 據我所知，全台灣就只有敝校有。 : 貴系不是還有請高雄清真寺的教長當講師嗎? 恩，是陳勇武教長，也是另一個被班上教徒列為批判的對象.... 只是陳老師的專長不在於"學術研究"而是"傳道"，所以上課內容帶有點濃厚的主觀性 也是可以理解的。 : 謎之音: 老師都不會當人喔，就算老師不當人，除了基督教外還有很多其他宗教， : 在這種態度那要怎麼修? 在班上大部分教徒的眼光裡，基督教以外的宗教教義就是歪理，不可取 所以要寄望他們有良好的態度去修其他宗教課程是不太可能的。 : 而且看你們的課程大綱以宗教為主，文化和哲學為輔 : 不知和神學系的關係是? 當初我這一屆(首屆)，首任系主任有意將神學院的那一套課程體系納入我們系裡來運作 只是到後來在課程規劃上出現很多毞漏，到後來才不了了之。 也導致這幾年的哲學課程真的少的可憐，哲學只是拿來作為輔助用的。 直到這次的系主任，才將整個系上宗旨給定位清楚，也就是哲學專業訓練 比重拉高，達到和宗教專業訓練比例五五坡的規模。 : 在我的觀察 : 很多宗教 : 尤其是基督新教 : 他們在大多數的地方的脾氣都很好( 比平常人而言) ，尤其是做人處世上 : 但只要扯到他們的信仰，教義他們反應的會很激烈 他們的邏輯就是，不准其他人批判自己信仰的教義， 卻可以自己大肆的批判其他宗教。 非常之蠢。 : 很不巧的貴系的學生大多是為了鑽研基督新教而來吧 : 不過在這個例子上我認為他們的宗教修為還不到家 : 一個好的宗教人士不會這麼排外 : 從文化和其他宗教角度來看 : 我覺得天主教比基督新教好很多 : 應該是天主教在文化這塊領域上比較世俗化吧 : ps: 信教時要選好信仰的教派 : 這段讓我想到洪蘭批台大醫學系學生事件 : 要是非要修沒興趣的課，老師又教的爛，我也不太會想聽 但情境有點不同，他們不想聽課的最主要原因乃先入為主認定 又是一門講的很玄的課程，講白一點，在他們眼中 這些課程根本就是一堆屁!!!我幹麻聽??? 且撇開那位可憐的佛學老師外， 其他宗教課程的老師，教學品質上 是一致被班上其他非基督徒認同的。 -- ┼─────────────────────────────┼ │ What makes Philosophy Philosophy is what makes you think │ │ │ │ something and Love the Wisdom. │ ┼─────────────────────────────┼ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.198.67