作者amozartea (單車單車)
看板Atheism
標題Re: [討論] 感覺上好像邏輯很強的人或是對哲學稍有 …
時間Sat Sep 12 22:34:48 2009
談一下邏輯和證據
現在假設有個情景:
事實A
某甲被發現死在他家的客廳裡
身上有被刀砍的傷口
事實B
在某甲被發現時，某乙正在旁邊 拿著一把刀 刀上有某甲的血跡
----------------------------------------
問題來了：
邏輯上
我們可以說某甲是某乙殺害的嗎?
---------------------------------------
乍看之下好像理所當然是
但是答案是否
我們可能想到很多原因
1.就算某甲身上有被刀砍的傷口，但這未必是致死原因
有可能是死後被砍的
2.即使刀砍是致死原因，也沒有直接證據是某乙砍的，
有可能是某丙砍了再把刀子丟給某乙
3.甚至狠一點 就算存在丁"親眼"看到某乙砍某甲
我也要懷疑 是不是丁說謊
或者丁可能沒說謊 但是他吃了LSD,他的感官不可信
同樣地我們可以發現幾乎所有"宗教見證"的問題：
---------------------------------
事實A:
某甲信了XX教
事實B
某甲得救 或者某甲生活突然變之類的
這種情況下 我們也不能說
事實A和事實B一定有關係
偏偏幾乎所有的"見證文"都是這樣子說的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.3
※ 編輯: amozartea 來自: 114.37.131.3 (09/12 22:35)
1F：→ zoneline:在這篇文章的所有「邏輯」前加個「歸納」會比較好。 09/13 06:53
2F：推 blc:兇殺案就得找CSI啦~~ 09/15 12:10