作者amozartea (单车单车)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 感觉上好像逻辑很强的人或是对哲学稍有 …
时间Sat Sep 12 22:34:48 2009
谈一下逻辑和证据
现在假设有个情景:
事实A
某甲被发现死在他家的客厅里
身上有被刀砍的伤口
事实B
在某甲被发现时，某乙正在旁边 拿着一把刀 刀上有某甲的血迹
----------------------------------------
问题来了：
逻辑上
我们可以说某甲是某乙杀害的吗?
---------------------------------------
乍看之下好像理所当然是
但是答案是否
我们可能想到很多原因
1.就算某甲身上有被刀砍的伤口，但这未必是致死原因
有可能是死後被砍的
2.即使刀砍是致死原因，也没有直接证据是某乙砍的，
有可能是某丙砍了再把刀子丢给某乙
3.甚至狠一点 就算存在丁"亲眼"看到某乙砍某甲
我也要怀疑 是不是丁说谎
或者丁可能没说谎 但是他吃了LSD,他的感官不可信
同样地我们可以发现几乎所有"宗教见证"的问题：
---------------------------------
事实A:
某甲信了XX教
事实B
某甲得救 或者某甲生活突然变之类的
这种情况下 我们也不能说
事实A和事实B一定有关系
偏偏几乎所有的"见证文"都是这样子说的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.3
※ 编辑: amozartea 来自: 114.37.131.3 (09/12 22:35)
1F：→ zoneline:在这篇文章的所有「逻辑」前加个「归纳」会比较好。 09/13 06:53
2F：推 blc:凶杀案就得找CSI啦~~ 09/15 12:10