: 我記得之前討論課和哲學系的同學辯論時說：「你們無神論者都......」 : 他馬上回我：「那是你在紮稻草人，無神論者不會說......」 : 我當下沒有回應...... : 一段時間過去後辯到後來他說：「所以說你們基督徒都是......」 : 我說：「哪有，一個基督徒才不會有那種想法(被打斷) : 他回：「我聽你在豪洨啦!」 : 我當下氣到，回說：「剛剛你說我在紮稻草人，我也就認了，畢竟我不是無神論者，對於 : 無神論者真的在想甚麼，我相信你這個無神論者的看法應該比我精準，那現在你說基督徒 : 怎樣時，難道我連發表自己身為基督徒對一個基督徒應有的樣子的觀點，都得不到你起碼 : 的尊重嗎?那這樣子你罵你的我罵我的自己記錄下來交給記錄就好了嘛，何必討論呢?」 : ______ : 所以我想，假如一個無神的人對「這不是基督徒」這種言論感到反胃 : 那要知道對信神的人而言「你這是在紮稻草人」這種說法一樣是感到莫名其妙，明明昨天 : 才碰到一個自稱無神論者的人跟你吵A論點，明天你辯A論點時另一個無神論者跟你吵說哪 : 有無神論者支持A論點....... 這裡有個很大的問題，前面不是在討論「基督徒都怎樣」，而是怎樣的人算 是基督徒? 基督徒的行為如何無法做一個統一論述，但是基督徒本身總該有個定義吧? 在你的文章裡面已經很明顯的擺明了你是基督徒，而且對一般的人而言，只要一 個人信耶穌，也會把他歸為基督徒，問題是常常有基督徒不承認另一個信 耶穌的人是基督徒，甚至哪天拿你作為一個基督徒的例子來討論的時候，都 可能被另一個教派或不同意見的人視為非基督徒，那這到底算什麼?根本就 沒有基督徒?還是人人都是基督徒? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.0.241