: 我记得之前讨论课和哲学系的同学辩论时说：「你们无神论者都......」 : 他马上回我：「那是你在紮稻草人，无神论者不会说......」 : 我当下没有回应...... : 一段时间过去後辩到後来他说：「所以说你们基督徒都是......」 : 我说：「哪有，一个基督徒才不会有那种想法(被打断) : 他回：「我听你在豪洨啦!」 : 我当下气到，回说：「刚刚你说我在紮稻草人，我也就认了，毕竟我不是无神论者，对於 : 无神论者真的在想甚麽，我相信你这个无神论者的看法应该比我精准，那现在你说基督徒 : 怎样时，难道我连发表自己身为基督徒对一个基督徒应有的样子的观点，都得不到你起码 : 的尊重吗?那这样子你骂你的我骂我的自己记录下来交给记录就好了嘛，何必讨论呢?」 : ______ : 所以我想，假如一个无神的人对「这不是基督徒」这种言论感到反胃 : 那要知道对信神的人而言「你这是在紮稻草人」这种说法一样是感到莫名其妙，明明昨天 : 才碰到一个自称无神论者的人跟你吵A论点，明天你辩A论点时另一个无神论者跟你吵说哪 : 有无神论者支持A论点....... 这里有个很大的问题，前面不是在讨论「基督徒都怎样」，而是怎样的人算 是基督徒? 基督徒的行为如何无法做一个统一论述，但是基督徒本身总该有个定义吧? 在你的文章里面已经很明显的摆明了你是基督徒，而且对一般的人而言，只要一 个人信耶稣，也会把他归为基督徒，问题是常常有基督徒不承认另一个信 耶稣的人是基督徒，甚至哪天拿你作为一个基督徒的例子来讨论的时候，都 可能被另一个教派或不同意见的人视为非基督徒，那这到底算什麽?根本就 没有基督徒?还是人人都是基督徒? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.0.241