※ 引述《lssunti (極之型．寂之形)》之銘言： : ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言： : : 善比惡容易留下來是因為人類很脆弱 : : 這點你在上面的文章也同意了 : 啊 ...我那時的意思應該是 : 可以武斷地說 善比惡更容易流下嗎 #1A80rELg 我是根據這篇想的啦 : : 而更深入的想, 其實根本的情況很可能是 : : 因為演化出了互助合作的善 : : 才有可能演化出今天擁有較多的 RAM 而不是較多 ROM 的人類 : 你的善 並不是指 100善 而是指像有70善以上的人 : 惡也許是30善以下的人 : 善比惡容易留下來嗎？ : 也許善（惡）有點小惡（善）的人更能適應環境 : 這裡沒有突變 只有單純的組合改變而已 我的確很同意啊 如果你還記得鳥實驗 單純的善是很容易被淘汰的 我想我大概了解這邊你的意思 這我只能說, 有可能有些因子的確被淘汰了 有些則沒有, 這部分不預設太多的答案 畢竟我們無法確定哪些因子是遺傳上互斥的 從而去找尋線索 : 說的更精確一點 : 善與惡 是表型 指的是最後基因組合完所呈現出來的樣子 : 那100個基因 是基因型 代表基因上做出可以影響行為的善惡因子 : 承你之前所說 演化的單位是基因型 : 但擇汰的卻是以表型來做篩選 是的沒錯 : : 另外 : : 其實你說的「組合」和基因基本上是沒有分別的 : 其實...有 : 講到組合 就不是單純的善惡 : 而是善惡因子的組合 : 被淘汰掉的有善因子也有惡因子 : 你很難說是因為善因子比惡因子容易被留下 : 還是只是因為...組合不好 這邊一樣, 我從來不是講單純的善惡 用詞上面會直接引用善惡是因為敘述方便 : : 因為我從頭到尾的思考邏輯都是「基因組合」 : : 畢竟真的很難想像「一個」基因可以出現「當父親後突然醒悟」之類精確的行為 : : 再來其實我也不太認為有所謂「一個」基因的想法 : : 大家都知道染色體是可以較明顯的區分數量的 : : 但到了基因的領域, 你要取多長一段算是「一個」基因呢? : 小知識：轉錄出某一個蛋白質 稱作一個基因 要這樣定義的話, 「一個」基因, 確實能做到什麼事情嗎~? 或者它在前後的組合不一樣的時候反應出來的表現也不一樣~? : : 說不定 AB 段的基因有某種功能 : : BC 段的基因沒功能 : : 但 AC 段的基因又擁有與 AB 不同的特異新功能? : : 因此基因我們當作基因組合來看或許可以較為客觀一點 也就是我這段在說的東西 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.180 ※ 編輯: Ebergies 來自: 203.73.233.180 (05/30 15:24)