※ 引述《lssunti (极之型．寂之形)》之铭言： : ※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言： : : 善比恶容易留下来是因为人类很脆弱 : : 这点你在上面的文章也同意了 : 啊 ...我那时的意思应该是 : 可以武断地说 善比恶更容易流下吗 #1A80rELg 我是根据这篇想的啦 : : 而更深入的想, 其实根本的情况很可能是 : : 因为演化出了互助合作的善 : : 才有可能演化出今天拥有较多的 RAM 而不是较多 ROM 的人类 : 你的善 并不是指 100善 而是指像有70善以上的人 : 恶也许是30善以下的人 : 善比恶容易留下来吗？ : 也许善（恶）有点小恶（善）的人更能适应环境 : 这里没有突变 只有单纯的组合改变而已 我的确很同意啊 如果你还记得鸟实验 单纯的善是很容易被淘汰的 我想我大概了解这边你的意思 这我只能说, 有可能有些因子的确被淘汰了 有些则没有, 这部分不预设太多的答案 毕竟我们无法确定哪些因子是遗传上互斥的 从而去找寻线索 : 说的更精确一点 : 善与恶 是表型 指的是最後基因组合完所呈现出来的样子 : 那100个基因 是基因型 代表基因上做出可以影响行为的善恶因子 : 承你之前所说 演化的单位是基因型 : 但择汰的却是以表型来做筛选 是的没错 : : 另外 : : 其实你说的「组合」和基因基本上是没有分别的 : 其实...有 : 讲到组合 就不是单纯的善恶 : 而是善恶因子的组合 : 被淘汰掉的有善因子也有恶因子 : 你很难说是因为善因子比恶因子容易被留下 : 还是只是因为...组合不好 这边一样, 我从来不是讲单纯的善恶 用词上面会直接引用善恶是因为叙述方便 : : 因为我从头到尾的思考逻辑都是「基因组合」 : : 毕竟真的很难想像「一个」基因可以出现「当父亲後突然醒悟」之类精确的行为 : : 再来其实我也不太认为有所谓「一个」基因的想法 : : 大家都知道染色体是可以较明显的区分数量的 : : 但到了基因的领域, 你要取多长一段算是「一个」基因呢? : 小知识：转录出某一个蛋白质 称作一个基因 要这样定义的话, 「一个」基因, 确实能做到什麽事情吗~? 或者它在前後的组合不一样的时候反应出来的表现也不一样~? : : 说不定 AB 段的基因有某种功能 : : BC 段的基因没功能 : : 但 AC 段的基因又拥有与 AB 不同的特异新功能? : : 因此基因我们当作基因组合来看或许可以较为客观一点 也就是我这段在说的东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.180 ※ 编辑: Ebergies 来自: 203.73.233.180 (05/30 15:24)