作者xiaosanba (xiaosanba)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...
時間Mon May 4 00:24:32 2009
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.145.249
1F：推 ruemann:把若改成當，結果仍然是相同的，我無法理解你說的第二部份 05/03 23:51
2F：→ ruemann:當 2 成立，則和 1 相悖（這樣可以嗎？） 05/03 23:52
3F：→ ruemann:3不是假設，而是一個從1,2的結果推論出的敘述 05/03 23:52
你又扯錯方向了。
我真的要說的很明白囉。
我的回應有二點，都是羅輯，所以先不要扯到內容囉。
第一點，第三行有兩句，兩部份，是一種"一嘛是這樣，要不是一嘛就是二，也是這樣"
的覆句句 子。
這種覆句若要成立，必須要兩部份都得出同一個結果；而針對結果是悖論，那就必須
兩部份都得各自生出一個羅輯矛盾。(反正羅輯矛盾能推斷出任何結果，所以當兩部份
各自得出個矛盾，儘管兩個矛盾的內容不一，不算是同一個結果，只要多寫兩行就能
使兩部份都得出同一個結果)。
我說，我還沒去理會第三行的第二部份，就第一個部份，我就說得不出一個羅輯矛盾，
所以我會說，第三行根本不成立。(又沒矛盾，其結果也不是第二部份的結果。)
為為我不接受第三行第一部份的理由，我以花了很多扁去講，當然你換了個說法，我也
該換個回答。但，想請你自己去反省一下我以經說過的眾多理由。(都是你們讓我看
起來這麼嘮叨，還要我重覆，休想 。)
關於第三行是假設這一點，well，格式我列出來了，在另一篇，不是說得到矛盾時要否定
的是假設嗎？(當然，既然生不出矛盾，這點有點多餘。)怎麼你否定不是假設，而是來
自定義的句子？(我可能沒有看清楚啦)，你不如真接了當解釋為何全能者不存在，少得
"嘗試"，即並不成功，去立個假設，"嘗試"但不成功，地去生出個矛盾，卻又不去推反
自己立出來的假設，而，這一連串失敗后，去說自己定義的東西不存在，
你這一連串的動作是想做什麼？我搞不懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.145.249
4F：噓 el4e8d:就第一個部份，我就說得不出一個羅輯矛盾 (根據啥?) 05/04 00:30
5F：→ el4e8d:根據你覺得 你感覺嗎? 矛盾就在以全能創造不能 以不能否定 05/04 00:31
6F：→ el4e8d:全能 這就是全能的矛盾 最後補個問號 05/04 00:32
7F：推 ruemann: ？ 05/04 00:46