作者xiaosanba (xiaosanba)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] "全"的一些特点，全知全能全善...
时间Mon May 4 00:24:32 2009
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.145.249
1F：推 ruemann:把若改成当，结果仍然是相同的，我无法理解你说的第二部份 05/03 23:51
2F：→ ruemann:当 2 成立，则和 1 相悖（这样可以吗？） 05/03 23:52
3F：→ ruemann:3不是假设，而是一个从1,2的结果推论出的叙述 05/03 23:52
你又扯错方向了。
我真的要说的很明白罗。
我的回应有二点，都是罗辑，所以先不要扯到内容罗。
第一点，第三行有两句，两部份，是一种"一嘛是这样，要不是一嘛就是二，也是这样"
的覆句句 子。
这种覆句若要成立，必须要两部份都得出同一个结果；而针对结果是悖论，那就必须
两部份都得各自生出一个罗辑矛盾。(反正罗辑矛盾能推断出任何结果，所以当两部份
各自得出个矛盾，尽管两个矛盾的内容不一，不算是同一个结果，只要多写两行就能
使两部份都得出同一个结果)。
我说，我还没去理会第三行的第二部份，就第一个部份，我就说得不出一个罗辑矛盾，
所以我会说，第三行根本不成立。(又没矛盾，其结果也不是第二部份的结果。)
为为我不接受第三行第一部份的理由，我以花了很多扁去讲，当然你换了个说法，我也
该换个回答。但，想请你自己去反省一下我以经说过的众多理由。(都是你们让我看
起来这麽唠叨，还要我重覆，休想 。)
关於第三行是假设这一点，well，格式我列出来了，在另一篇，不是说得到矛盾时要否定
的是假设吗？(当然，既然生不出矛盾，这点有点多余。)怎麽你否定不是假设，而是来
自定义的句子？(我可能没有看清楚啦)，你不如真接了当解释为何全能者不存在，少得
"尝试"，即并不成功，去立个假设，"尝试"但不成功，地去生出个矛盾，却又不去推反
自己立出来的假设，而，这一连串失败后，去说自己定义的东西不存在，
你这一连串的动作是想做什麽？我搞不懂。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.145.249
4F：嘘 el4e8d:就第一个部份，我就说得不出一个罗辑矛盾 (根据啥?) 05/04 00:30
5F：→ el4e8d:根据你觉得 你感觉吗? 矛盾就在以全能创造不能 以不能否定 05/04 00:31
6F：→ el4e8d:全能 这就是全能的矛盾 最後补个问号 05/04 00:32
7F：推 ruemann: ？ 05/04 00:46