作者bx (bx)
看板Atheism
標題Re: [討論] 無神有鬼論
時間Sun Mar 29 16:16:08 2009
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 1 一般無神論中的『神』 已經泛指所有的靈異神鬼了
: 你信鬼不信神，對我來說你是屬於有『神』論者
: 當然你要獨樹一格自稱『信鬼無神論者』也是你的自由。
這並沒有獨樹一格，無神論本來就不是有明確教條的意識型態。
唯一共通的地方，僅止於否定基督教的全知全能的上帝的存在。
其他都不見得有一致的觀點。
基於機械論或心物一元論而反對一切靈異神鬼的無神論，則是相當近代的產物。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.186.105
1F：推 Pietro:要是認為獨樹一格的話,就必須先有無神教的存在... 03/29 17:13
2F：→ Eslin:獨樹一格跟無神教有什麼關係 03/29 17:36
3F：→ Pietro:先有無神教,然後有人的行為不符教規,才會獨樹一格, 03/29 17:41
4F：→ Pietro:不過無神論並無教規,所以不是無神教,有了教規,才成無神教 03/29 17:41
5F：→ Eslin:並不是喔 你的邏輯跟無神論的邏輯不同 03/29 17:43
6F：→ Eslin:無神論沒有所謂的教規 03/29 17:44
7F：→ Eslin:而且無神論本身相似性就非常低 沒有統一的規範可以成為教規 03/29 17:44
8F：→ Eslin:唯一相同的地方(請注意是唯一)就是對神真實性的質疑 03/29 17:45
9F：→ Eslin:所以獨樹一格這件事 在無神論中也成立 跟無神教沒有關係 03/29 17:46
10F：→ Eslin:事實上在無神論者中 很少找到非獨樹一格的人(因為每人皆不同 03/29 17:49
11F：→ Eslin:我猜也是原PO說 沒有獨樹一格 的意思 03/29 17:49
12F：→ lssunti:我是 兩眼無神教 03/29 17:50
13F：→ Eslin:唔 仔細P兩段推文 會不會其實跟我意思是一樣的 囧 03/29 17:54
14F：推 Pietro:是一樣的意思...無神論者沒有很高相似性所以無法成為教 03/29 18:11
15F：→ Pietro:浪費您時間了\ (_) / 03/29 18:18
16F：推 Eslin:不會啦 是我誤會了XDD 03/29 18:22