作者bx (bx)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 无神有鬼论
时间Sun Mar 29 16:16:08 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 1 一般无神论中的『神』 已经泛指所有的灵异神鬼了
: 你信鬼不信神，对我来说你是属於有『神』论者
: 当然你要独树一格自称『信鬼无神论者』也是你的自由。
这并没有独树一格，无神论本来就不是有明确教条的意识型态。
唯一共通的地方，仅止於否定基督教的全知全能的上帝的存在。
其他都不见得有一致的观点。
基於机械论或心物一元论而反对一切灵异神鬼的无神论，则是相当近代的产物。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.186.105
1F：推 Pietro:要是认为独树一格的话,就必须先有无神教的存在... 03/29 17:13
2F：→ Eslin:独树一格跟无神教有什麽关系 03/29 17:36
3F：→ Pietro:先有无神教,然後有人的行为不符教规,才会独树一格, 03/29 17:41
4F：→ Pietro:不过无神论并无教规,所以不是无神教,有了教规,才成无神教 03/29 17:41
5F：→ Eslin:并不是喔 你的逻辑跟无神论的逻辑不同 03/29 17:43
6F：→ Eslin:无神论没有所谓的教规 03/29 17:44
7F：→ Eslin:而且无神论本身相似性就非常低 没有统一的规范可以成为教规 03/29 17:44
8F：→ Eslin:唯一相同的地方(请注意是唯一)就是对神真实性的质疑 03/29 17:45
9F：→ Eslin:所以独树一格这件事 在无神论中也成立 跟无神教没有关系 03/29 17:46
10F：→ Eslin:事实上在无神论者中 很少找到非独树一格的人(因为每人皆不同 03/29 17:49
11F：→ Eslin:我猜也是原PO说 没有独树一格 的意思 03/29 17:49
12F：→ lssunti:我是 两眼无神教 03/29 17:50
13F：→ Eslin:唔 仔细P两段推文 会不会其实跟我意思是一样的 囧 03/29 17:54
14F：推 Pietro:是一样的意思...无神论者没有很高相似性所以无法成为教 03/29 18:11
15F：→ Pietro:浪费您时间了\ (_) / 03/29 18:18
16F：推 Eslin:不会啦 是我误会了XDD 03/29 18:22