※ 引述《tabooking (巴布)》之銘言： : 看了一下午，對ppt各位前輩各種精闢的辯論真是感佩的五體投地啊， : 可是想請教無神論的證明不是在於否定神的存在嗎， : 那現今各教派不是均未能提出除『相信者可認知之神』的神的方式， : 也就是神未有實質而可被檢驗的、試驗的存在， : 而是像藝術、或哲學般不可被數字化的建立。 : 那不就已經完成無神論的目的， : 神只要不被相信就不存在， : 那還需要辯論嗎？ : 遇到否定無神時，只要來一句『我不信神』那無神就必然被建立， : 那無神論還有討論的空間嗎？ : 那反之，只要證明神確實存在，無神論不就必然錯誤， : 那也不需要討論了。 : 如果上述正確的話 : 大家到底在討論什麼阿 : 請各位稍稍點醒小弟一下吧 1.討論時直接告訴對方『我不信神』、『我不信佛教』、『我不信老耶』 或者任何直接否定對方的信仰的方式，而不繼續討論是可以的， 但這很容易變成單純的斷言。也就是毫無憑證的宣稱， 會讓自己的話變得很空洞無意義，就像不斷重複說著： 「一起拼經濟」、「我愛台灣」、「耶穌是愛」、「眾生平等」一樣。 2.我無法告訴你板上的各位討論的大綱，不過可以告訴你我為何想加入討論。 因為想明白真理，亦即想證明自己所相信的唯物無神論是否為真... 要想證明的話～證據是一種很重要的指標，但實際上單單靠自己是很難 得到各種型式的證據。另外，因為主觀判斷的關係，所以 很容易淪為片面檢選、反面證據的忽視及否認。 藉著與他人的討論，能讓自己所蒐集的證據更為客觀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.218.217 ※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (03/06 23:02) ※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (03/06 23:10) ※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (03/06 23:12)